Хакеры массово сканируют серверы на наличие закрытых SSH-ключей

Хакеры массово сканируют серверы на наличие закрытых SSH-ключей

Хакеры массово сканируют серверы на наличие закрытых SSH-ключей

Киберпреступники активно сканируют сайты в поисках директорий, содержащих секретные ключи SSH. Это бы позволило злоумышленникам проникнуть на уязвимые веб-сайты.

SSH-аутентификация может работать через классическую модель «имя пользователя-пароль» или использовать аутентификацию на основе ключа. Последний вариант уместен, когда администраторы генерируют пару ключей шифрования RSA, состоящую из открытого и секретного ключей.

Wordfence вчера отметила массовое сканирование определенных папок, чьи имена наталкивают на мысль о том, что злоумышленник искал секретные ключи SSH. Атакующие искали веб-каталоги, содержащие в имени «root», «ssh» или «id_rsa».

«За последние 24 часа мы увидели массовое сканирование сайтов, целью которого являлось получение секретных ключей SSH», - сказал генеральный директор Wordfence Марк Маундер (Mark Maunder).

«График отражает сильный всплеск сканирования за последние 48 часов. Мы полагаем, что это увеличение активности может указывать на то, что злоумышленник решил удвоить усилия. Причиной может быть ошибка, допущенная владельцами сайтов на WordPress, благодаря которой секретные ключи становятся доступными», - продолжает Маундер.

Внезапный всплеск сканирований можно объяснить также докладом, опубликованным в начале недели компанией Venafi, в котором говорится о «повсеместном отсутствии контроля безопасности SSH».

Публичные сообщения об ошибках часто вызывают реакцию киберпреступников, так как они также пристально следят за новостями в области информационной безопасности.

Подпишитесь на новости

Разработчик создал язык KillSwitch, который специально путает нейросети

Инженер Cloudflare Доминик Пичета представил KillSwitch — экспериментальный язык программирования, созданный для того, чтобы нейросети спотыкались при чтении и написании кода. Пока индустрия делает разработку удобнее для ИИ, он решил устроить ему полосу препятствий.

В своём блоге Пичета объяснил, что хотел проверить способность моделей работать с незнакомым языком и одновременно использовать их слабости: трудности с подсчётом символов, восприимчивость к инструкциям и чрезмерно чувствительные защитные фильтры.

Программы KillSwitch выглядят как рассказы, большую часть которых интерпретатор игнорирует. Среди текста спрятаны настоящие команды, а значения можно извлекать из других строк, указывая расстояние до них. Для идентификаторов действуют правила, связанные с количеством букв и анаграммами.

Отдельный троллинг — конструкции вроде «игнорируй предыдущие инструкции», которые здесь имеют значение внутри языка. Добавьте намеренную ложь в документации и формулировки, провоцирующие защитные механизмы моделей, — получите весьма недружелюбную среду для кодинг-агента.

 

В тестах нейросети писали Hello World, объясняли результат программы и переделывали конвертер температуры. Лучший результат получил Claude Opus 5 — 66,8 балла.

Исходники и спецификация открыты на GitHub. Если модели справятся с нынешними заданиями, автор планирует усложнить проверку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru