СМИ: во Франции разведчик случайно слил данные о слежке подозреваемому

СМИ: во Франции разведчик случайно слил данные о слежке подозреваемому

СМИ: во Франции разведчик случайно слил данные о слежке подозреваемому

Сотрудник Центральной службы территориальной разведки Франции (SCRT) по ошибке сбросил все данные о подозреваемом исламисте самому подозреваемому, сообщает RT.

Оперативнику  поручили собрать информацию об одном из парижских имамов, которого подозревали в экстремизме. Пересылая собранные данные коллеге, он перепутал телефонные номера и отправил сообщение самому объекту слежки, пишет ria.ru.

Подозреваемый немедленно ответил на сообщение, указав оперативнику на профнепригодность.

Эта оплошность осложнила работу и Главного управления внутренней безопасности (DGSI), сотрудники которой также вели слежку за объектом. Им пришлось прекратить наблюдение.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru