Крупнейший сайт детской порнографии работал под прикрытием полиции

Крупнейший сайт детской порнографии работал под прикрытием полиции

Крупнейший сайт детской порнографии работал под прикрытием полиции

На днях стало известно, что крупнейшим сайтов детской порнографии Childs Play управляла австралийская полиция в рамках масштабной операции по отслеживанию педофилов, проводимой с октября 2016 года по сентябрь 2017.

Сайт Childs Play появился в апреле 2016 года, однако уже в октябре австралийские власти захватили его после того, как выследили в Соединенных Штатах владельца сайта Бенджамина «WarHead» Фолкнера. Власти держали Childs Play под контролем вплоть до сентября этого года.

На сайте были зарегистрированы более 1 миллиона профилей, также наблюдалось 4000 активных пользователей, публикующих криминальный контент. Полиция также разрешала педофилам обмениваться изображениями, чтобы у них не возникло подозрений. Проще говоря, полиция использовала сайт в качестве приманки, пытаясь отследить всех нарушавших закон пользователей.

«Наша команда сосредоточена на прекращении сексуального надругательства над детьми, и мы продолжим совместную работу по ликвидации сетей подобных преступников», - говорит представитель австралийской полиции.

Полиция также уточнила, что благодаря отслеживанию активности на сайте Childs Play у них есть от 60 до 90 целей, которых ждет арест. Сайт на данный момент находится оффлайн, а этическая сторона истории остается без ответа.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru