Приложение Uber может записывать экран iPhone

Приложение Uber может записывать экран iPhone

Приложение Uber может записывать экран iPhone

Uber утверждает, что удалила из своего iPhone-приложения код, который, по мнению исследователей в области безопасности, мог позволить приложению даже в закрытом состоянии записывать экран.Эксперт Уилл Страфах (Will Strafach) на этой неделе обнаружил наличие возможности записи экрана в приложении Uber. Обычно такие функции недоступны для большинства разработчиков, если только им не было предоставлено специальное разрешение от Apple.

Однако некоторые приложения пользуются этим без разрешения, в пример можно привести iRec, которое запускаются на устройствах с джейлбрейком.

Страфах утверждает, что, насколько ему известно, Uber является единственным сторонним приложением, которому было предоставлено право записывать экран.

Автор джейлбрейка Лука Тодеско (Luca Todesco) утверждает, что использование таких возможностей представляет угрозу для конфиденциальности пользователей. Todesco объясняет, что разрешение, известное как «com.apple.private.allow-explicit-graphics-priority», позволяет разработчику читать или записывать в фреймбуфер iPhone часть памяти телефона, которая содержит пиксельные отображаемые данные.

«Запись данных всегда возможна из приложения, использующего обычные функции рендеринга, чтение отвечает за отображение информации на устройстве. Предоставление таких возможностей приложениям эквивалентно разрешению работы кейлоггера в системе», - утверждает Тодеско.

Также Лука отметил, что считает наличие таких возможностей у приложения Uber весьма опасной ситуацией, так как может позволить злоумышленникам регистрировать учетные данные пользователя.

В свою очередь представители Uber заявили, что этот код использовался для улучшения рендеринга в приложении Apple Watch.

Миллионы Android-устройств использовали как прокси, Google всё перекрыла

Google заявила о ликвидации, возможно, крупнейшей в мире сети «домашних» прокси, которая годами незаметно использовала Android-смартфоны, компьютеры и умные устройства обычных пользователей как платные интернет-шлюзы для третьих лиц.

Для этого корпорация получила судебное предписание в США и заблокировала десятки сайтов и серверов компании Ipidea с китайскими корнями, которую Google называет оператором крупнейшей прокси-сети.

Принцип её работы прост и неприятен: трафик посторонних людей и сервисов проксируется через ваше устройство, из-за чего в Сети выглядит так, будто действия совершаются именно с вашего IP-адреса.

По сути, это «Airbnb для интернет-трафика», но без согласия владельца. Большинство пользователей попадали в эту сеть, даже не подозревая об этом: достаточно было установить бесплатное приложение, игру или программу для десктопа, в которую разработчики встроили SDK Ipidea.

 

После этого устройство автоматически превращалось в выходной узел прокси, а кто-то другой мог использовать его для своих задач — в том числе весьма сомнительных.

 

Как отмечает Google, встроенная защита Play Protect уже давно умеет выявлять такие приложения, предупреждать пользователей и удалять их, а также блокировать повторную установку. Однако проблема в том, что SDK Ipidea свободно распространялся, а разработчикам платили за каждую установку — поэтому риск случайно наткнуться на такое приложение оставался высоким.

«После встраивания SDK устройство становится выходным узлом прокси-сети, параллельно выполняя заявленные функции приложения», — поясняют в Google.

Опасность таких сетей не теоретическая. В прошлом году исследователи обнаружили уязвимость в миллионах устройств, подключённых к инфраструктуре Ipidea. В результате злоумышленники перехватили управление как минимум двумя миллионами систем, объединив их в гигантский ботнет Kimwolf. Его использовали для мощных DDoS-атак.

По оценке The Wall Street Journal, после действий Google от сети Ipidea было отключено около девяти миллионов Android-устройств. Кроме того, из Google Play удалили сотни приложений, связанных с этой инфраструктурой.

В самой Ipidea с обвинениями не согласны. Представители компании утверждают, что выступают против любой незаконной деятельности и якобы предоставляют услуги исключительно для «легитимного бизнеса». При этом они признали, что раньше использовали агрессивные методы продвижения, включая рекламу на киберпреступных форумах, но заявили, что от таких практик отказались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru