Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Олег Иванов 02 Октября 2017 - 09:47

Государство

Общее

Утечки информации

Умышленные утечки информации

Кража данных

...

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Связанные с китайским правительством хакеры обвиняются в краже данных бюро кредитных историй Equifax. Однако есть нюанс – согласно опубликованному Bloomberg отчету, китайские хакеры только подхватили инициативу, а за первоначальный взлом ответственна другая группа киберпреступников.

В докладе утверждается, что злоумышленники использовали «китайские инструменты», схожие с теми, которые использовались во взломе Anthem, крупной американской компании, оказывающей услуги медицинского страхования.

Несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих участие китайских хакеров, в отчете также отмечается, что Equifax по-прежнему берет на себя большую часть вины, поскольку компания допустила взлом в первую очередь.

«Отношения Equifax и нанятой в марте фирмой, отвечающей за кибербезопасность, Mandiant испортились как раз в период, когда была совершена эта крупная утечка данных. Mandiant предупредила Equifax, что ее системы неправильно сконфигурированы, политики безопасности настроены неверно, что может стать причиной серьезных проблем. В свою очередь представители Equifax засомневались в компетентности экспертов Mandiant» - говорится в отчете.

Как бы ни обстояли дела, фактом является то, что уязвимость Apache Struts2, которая была устранена еще в марте, существовала в системах Equifax до мая. Как раз этот временной отрезок позволил хакерам установить веб-шеллы на серверах Equifax и получить доступ к конфиденциальным данным.

Напомним, что утечку данных обнаружили лишь 29 июля.

Следующая главная новость »

Подписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Екатерина Быстрова 28 Августа 2025 - 09:05

Эксплойты Уязвимости программ Домашние пользователи

ZIP, RAR и 7Z: брешь Zip Slip снова бьёт по популярным форматам

В мире кибербезопасности есть старые знакомые, которые не спешат уходить в прошлое. Одним из них остаётся уязвимость класса path traversal (выход за пределы рабочего каталога), больше известная как Zip Slip. Она позволяет злоумышленникам при распаковке архива записывать файлы за пределами разрешённой папки и таким образом изменять файловую систему.

Проблема в том, что многие утилиты для работы с архивами недостаточно проверяют пути внутри файлов.

В результате атакующий может «зашить» в архив относительные или абсолютные пути — например, ../../etc/passwd для Linux или путь в папку автозагрузки Windows. При распаковке такой файл окажется в чувствительном месте системы, что может привести к персистентности вредоноса или даже удалённому выполнению кода.

Zip Slip затрагивает не только формат ZIP, но и TAR, RAR, 7Z и другие. Суть в том, что в структуре каждого архива хранится информация о пути к файлу, и если программа не проверяет её должным образом, сценарий атаки становится реальностью.

За последние годы было немало громких историй. В 2025-м, например, появились новые уязвимости в WinRAR:

CVE-2025-8088 — позволяет обойти проверки путей с помощью последовательностей ../ и Alternate Data Streams; активно использовалась группировкой RomCom.
CVE-2025-6218 — открывает возможность удалённого выполнения кода через «хитрые» относительные пути с пробелами.

Ранее похожие проблемы находили и в Unrar (CVE-2022-30333), и в старых версиях WinRAR (CVE-2018-20250). Все они эксплуатировались в реальных атаках.

Главная опасность Zip Slip — в его простоте. Пользователю достаточно распаковать «подозрительный» архив, и вредоносный файл оказывается там, где его быть не должно.

Что с защитой? Разработчики архиваторов должны внедрять строгую нормализацию путей и блокировать абсолютные или подозрительные относительные ссылки. Пользователям же остаётся простое правило: не открывать неизвестные архивы и регулярно обновлять такие программы, как WinRAR или Unrar.

Zip Slip наглядно показывает, что даже базовые утилиты, к которым мы привыкли десятилетиями, могут оставаться точкой входа для атак.