В Joomla! 3.8.0 устранены серьезные уязвимости

В Joomla! 3.8.0 устранены серьезные уязвимости

В Joomla! 3.8.0 устранены серьезные уязвимости

Разработчики Joomla! выпустили версию 3.8. В ней, помимо новых функциональных возможностей, устранены две серьезные уязвимости, способные привести к компрометации конфиденциальной информации пользователей.

Первая из брешей (CVE-2017-14596) затрагивает плагин LDAP Authentication, существует благодаря экранированию в модуле аутентификации и может привести к раскрытию имени пользователя и пароля. Ей подвержены версии Joomla! от 1.5.0 до 3.7.5.

Вторая уязвимость (CVE-2017-14595) возникает из-за логической ошибки в SQL-запросе, способна привести к раскрытию текстов статей, когда эти статьи находятся в заархивированном состоянии. Затронутые версии находятся в диапазоне 3.7.0 - 3.7.5.

Из улучшений движка можно отметить:

  • Новую систему маршрутизации – позволяет пользователям получить больше контроля над структурой URL-адресов, теперь есть возможность удаления идентификаторов из URL-адресов.
  • Слой совместимости с Joomla! 4.
  • Улучшенную установку демо-данных.
  • Поддержку криптографической библиотеки Sodium (Sodium Encryption Support).
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru