Группа хакеров APT33, по словам FireEye, связана с правительством Ирана

Группа хакеров APT33, по словам FireEye, связана с правительством Ирана

Группа хакеров APT33, по словам FireEye, связана с правительством Ирана

Кибер-шпионская группа, атакующая аэрокосмические и энергетические организации в Соединенных Штатах, Саудовской Аравии и Южной Корее, как заявили исследователи, связана с иранским правительством.

Считается, что эта хакерская группа, известная как APT33, существует с 2013 года. В середине 2016 года эксперты обнаружили атаки этой группы на авиационный сектор, включая военную и коммерческую авиацию, а также энергетические компании, связанные с нефтехимическим производством.

В частности, хакеры ориентировались на американскую аэрокосмическую организацию, бизнес-конгломерат Саудовской Аравии с авиационными холдингами и южнокорейскую фирму, занимающуюся нефтепереработкой.

«Мы считаем, что APT33 стремиться получить информацию о возможностях военной авиации Саудовской Аравии, она действует в интересах Ирана. Возможно, это попытка получить представление о региональных конкурентах, в то время как атака на южнокорейские компании может быть связана с недавними партнерскими отношениями Южной Кореи с нефтехимической промышленностью Ирана, а также с отношениями Южной Кореи с саудовскими нефтехимическими компаниями» - утверждается в блоге FireEye.

По данным FireEye, в прошлом году эта кибер-шпионская группа отправила сотни фишинговых писем. Хакеры создали несколько доменов, которые выглядели так, как если бы они принадлежали саудовским авиационным фирмам и международным организациям, работающим с ними, включая авиационную компании Alsalam Aircraft Company, Boeing и Northrop Grumman Aviation Arabia.

Вредоносная программа, используемая хакерами, включает в себя дроппер, детектируемый FireEye как DROPSHOT, зловред, удаляющий данные, SHAPESHIFT, и бэкдор под названием TURNEDUP. DROPSHOT был ранее проанализирован Лабораторией Касперского, который отслеживает его как StoneDrill.

Как Лабораторией Касперского, так и FireEye сошлись во мнении, что группа APT33 связана с правительством Ирана.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru