Equifax подтверждает наличие еще одного инцидента с кражей данных

Equifax подтверждает наличие еще одного инцидента с кражей данных

Equifax подтверждает наличие еще одного инцидента с кражей данных

После инцидента, в ходе которого конфиденциальная информация 143 миллионов клиентов бюро кредитных историй Equifax попали в руки злоумышленников, компания подтвердила наличие еще одной проблемы похожего характера. В заявлении Equifax утверждается, что эти два случая не связаны.

Общественное доверие к Equifax уже успело подорваться из-за позиции компании относительно утечки данных – бюро ждало месяц, прежде чем раскрыла информацию о том, что конфиденциальные данные клиентов попали в руки киберпреступников. Напомним, что эта информация включала имена, номера социального страхования, даты рождения, адреса и, в некоторых случаях, номера водительских прав и информацию о кредитных картах.

Теперь же стала обнародована информация о другом инциденте компрометации данных. Bloomberg в понедельник заявлял, что эти два эпизода были спровоцированы хакерами из одной и той же группировки. Однако представитель Equifax оспорил это утверждение, ссылаясь на расследование, проведенное компанией Mandiant, которая доложила, что не нашла доказательств того, что эти два отдельных события или участвовавшие в них злоумышленники связаны.

Также представитель Equifax отметил, что эпизод, о котором стало известно последним, имел место в марте месяце. В ходе этого инцидента пострадала дочерняя компания Equifax, известная как Equifax Workforce Solutions, мошенники смогли сбросить 4-значный PIN-код, предоставленный сотрудникам в качестве пароля, а затем украсть налоговые данные W-2.

«Несанкционированный доступ к налоговым отчетам сотрудников сохранялся с 17 апреля 2016 года по 29 марта 2017 года» - сообщает Krebs.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru