Facebook оштрафовали на €1,2 млн за нарушение правил защиты данных

Facebook оштрафовали на €1,2 млн за нарушение правил защиты данных

Facebook оштрафовали на €1,2 млн за нарушение правил защиты данных

Испанское агентство по защите данных (AEPD) наложило штраф на Facebook в размере €1,2 млн за несколько нарушений Органического закона об охране данных. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении ведомства.

По его информации, нарушения связаны с использованием личной информации клиентов социальной сети, пишет tass.ru.

"Агентство заявляет о существовании двух серьезных нарушений и одного очень серьезного... и налагает на Facebook штраф в размере €1,2 млн: по €300 тыс. за первые два и €600 тыс. за другое", - отметили в AEPD.

Выяснилось, что "Facebook получает сведения об идеологии, поле, религиозных убеждениях, личных предпочтениях или перемещениях без четкого информирования об использовании и назначении".

"В частности, подтверждено, что социальная сеть обрабатывает защищенные данные для рекламы, среди прочего, без получения явного согласия со стороны пользователей", - добавили в агентстве.

Это не самый крупный штраф, который был наложен на Facebook. Так, в мае текущего года Еврокомиссия оштрафовала компанию на €110 млн за предоставление заведомо ложной информации об условиях покупки мессенджера WhatsApp в 2014 году.

Facebook - одна из ведущих социальных сетей в мире. Ежемесячная аудитория соцсети превышает 2 млрд пользователей.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru