Пользователи AT&T с модемами Arris находятся под угрозой

Олег Иванов 01 Сентября 2017 - 12:59

...

Пользователи AT&T с модемами Arris находятся под угрозой

Фирма Nomotion, специализирующаяся на консультации в области информационной безопасности, сообщила об уязвимостях в широкополосных модемах Arris, которые можно легко использовать. Предположительно, эти бреши могут угрожать почти 140 000 устройств.

В отчете компании утверждается, что модемы имеют жестко закодированные учетные данные, а обновление прошивки по умолчанию включено по SSH. Это позволит удаленному злоумышленнику получить доступ к службе модема cshell и изменить конфигурацию устройств.

«В модемы закодированы следующие учетные данные: имя пользователя – remotessh, пароль - 5SaP9I26» - заявляет Nomotion.

Возможности оболочки включают в себя: просмотр и изменение WiFi SSID и пароля, изменение настроек сети и перепрошитие устройства. Также можно получить доступ к модулю уровня ядра, благодаря чему удастся внедрять рекламу в незашифрованный веб-трафик пользователя.

Проблемными модемами являются Arris NVG589 и NVG599, которые поставляются пользователям U-verse AT&T.

По словам Nomotion, эти уязвимости были реализованы инженерами AT&T, так как у них имеются полномочия на добавление и настраивание кода.

Cshell работает с правами root, это значит, что уровень этих уязвимостей достаточно серьезный.

Arris уточнила, что она в данный момент изучает отчет о наличии этих брешей и готова будет со своей стороны сделать все, чтобы обеспечить пользователям сетевую безопасность.

Следующая главная новость »

Подписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Екатерина Быстрова 10 Июня 2025 - 08:59

Уязвимости сайтов Утечки информации Случайные утечки Домашние пользователи Корпорации Google

Google закрыл дыру, позволявшую подбирать номер по имени аккаунта

Исследователь под ником BruteCat обнаружил, что перебором можно было узнать номер телефона, привязанный к аккаунту Google, если знать имя пользователя и часть номера. Уязвимость оказалась в старой версии формы восстановления имени пользователя, которая работала без JavaScript — и, как выяснилось, без современной защиты.

Как всё работало

Форма позволяла отправить запросы с именем пользователя и номером телефона — и в ответ возвращала ответ, существует ли такой аккаунт. Всё это делалось с помощью двух POST-запросов. Формально защита была, но:

Ограничение по числу запросов обошли с помощью IPv6-ротации — через /64-подсети можно было генерировать триллионы уникальных IP-адресов.
CAPTCHA блокировали не всех — её удалось обойти, подставляя валидный BotGuard-токен от JS-версии формы.

Что использовал исследователь

BruteCat создал утилиту gpb, которая:

Перебирала номера по шаблонам, учитывающим формат номеров в конкретной стране;
Работала с библиотекой libphonenumber от Google;
Автоматически получала BotGuard-токены через headless Chrome;
Отправляла до 40 000 запросов в секунду.

Например, на подбор американского номера уходило около 20 минут, на британский — 4 минуты, на нидерландский — всего 15 секунд.

Как добывались недостающие цифры

Чтобы сузить круг поиска, исследователь получал часть номера из:

Формы восстановления аккаунта Google — она показывает две цифры;
Сторонних сервисов, например PayPal, где в процессе сброса пароля можно увидеть больше цифр (например, +14•••••1779).

А имейл-адрес пользователя, который Google больше не показывает напрямую, BruteCat доставал через Looker Studio: создаётся документ, передаётся на владение жертве — и её имя появляется в панели управления.

Чем это опасно

Если злоумышленник узнает привязанный номер телефона:

Он может начать вишинг (мошеннические звонки с целью выманить данные);
Провести СИМ-свопинг и получить контроль над номером;
Использовать номер для сброса паролей и доступа к другим сервисам.

Реакция Google

BruteCat сообщил об уязвимости 14 апреля 2025 года через программу вознаграждений Google.
Сначала баг не восприняли всерьёз.
22 мая Google изменила оценку на «среднюю» степень риска и выпустила частичные патчи, выплатив исследователю $5 000.
6 июня Google окончательно закрыла уязвимую JS-disabled форму.

Использовали ли уязвимость злоумышленники до её закрытия — неизвестно.