Сбербанк будет координировать развитие кибербезопасности России

Сбербанк будет координировать развитие кибербезопасности России

Сбербанк будет координировать развитие кибербезопасности России

Центр компетенций по информационной безопасности будет создан при Сбербанке. Об этом «Известиям» сообщили источники, близкие к администрации президента РФ. Основная задача структуры — координировать реализацию раздела «Информационная безопасность» госпрограммы «Цифровая экономика».

За право сформировать центр боролись Сбербанк и Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», которая объединяет «Лабораторию Касперского», Dr.Web, InfoWatch и другие компании, работающие в области ИБ. При Сбербанке создано ООО «Безопасная информационная зона» («БИЗон»).

Как рассказали собеседники «Известий», решение в пользу Сбербанка было принято в администрации президента. АРПП «Отечественный софт» возглавит рабочую группу по ИБ в рамках госпрограммы. Отмечается, что все проекты центра компетенций будут согласовываться с рабочей группой, пишет iz.ru.

«В случае наличия разногласий между центром компетенций и рабочей группой оформляется протокол разногласий. Разногласия снимаются подкомиссией», — сказано в проекте постановления правительства «О системе управления реализацией программы «Цифровая экономика РФ» (документ есть у «Известий»).

В пресс-службе Сбербанка России воздержались от комментариев по данной теме.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru