Атака ROPEMAKER позволяет хакерам изменять содержимое электронных писем

Атака ROPEMAKER позволяет хакерам изменять содержимое электронных писем

Атака ROPEMAKER позволяет хакерам изменять содержимое электронных писем

Новый сценарий атак через электронную почту, получивший имя ROPEMAKER, позволяет хакерам изменять содержимое писем электронной почты, полученных пользователями, через удаленные файлы CSS.

ROPEMAKER подразумевает, что злоумышленник отправляет письмо в формате HTML жертве, но вместо того, чтобы использовать встроенный CSS, он использует CSS-файл, загруженный с сервера.

Цель же заключается в том, чтобы написать и отправить изначально безобидное электронное письмо, которое затем можно изменить с помощью CSS, размещенного на сервере хакера.

Для киберпреступников также несомненным плюсом будет обход антивирусных сканеров, так как системы безопасности электронной почты не пересканируют электронные письма, доставленные в почтовые ящики пользователей, а только входящие.

Исследователь безопасности Франсиско Рибейро  (Francisco Ribeiro), обнаруживший этот хитроумный метод, утверждает, что он обнаружил два метода проведения атаки ROPEMAKER. Первый метод называется ROPEMAKER Switch Exploit, он задействует CSS-свойство "display" для различных элементов.

Например, злоумышленник может отправить электронное письмо с двумя ссылками, одна безопасная и одна вредоносная, и отобразить только безопасную. После того, как письмо будет доставлено, хакер просто поменяет удаленный CSS-файл и отобразит вредоносную ссылку.

Второй метод называется ROPEMAKER Matrix Exploit и полагается на встраивание всех символов ASCII в качестве каждой буквы внутри письма электронной почты. Используя правила CSS, злоумышленник может поочередно изменять видимость каждой буквы и воссоздавать текст, который изначально был скрыт.

Обе атаки невидимы для сканеров электронной почты, однако техника Matrix Exploit создает очень громоздкие письма. Эксперт заявил, что стоит опасаться роста числа таких атак в ближайшее время.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru