Совет Ислингтона оштрафовали на 70 тыс. фунтов за утечку данных

Совет Ислингтона оштрафовали на 70 тыс. фунтов за утечку данных

Совет Ислингтона оштрафовали на 70 тыс. фунтов за утечку данных

Совет округа Ислингтон, что на севере Лондона, признан виновным в нарушении защиты информации почти 90 тыс. человек. Чиновники не обеспечили безопасность транспортного приложения и теперь должны будут заплатить большой штраф, пишет газета Evening Standard.

В 2012 в Ислингтоне был запущен веб-сервис для управления парковкой. Приложение позволяет людям, получившим штраф за неправильную парковку, войти в систему, используя регистрационные данные своего автомобиля. На сайте доступны кадры системы видеонаблюдения, а также видео предполагаемых нарушений. Затем водители могут обжаловать эти штрафы, отправив в Совет по почте или по e-mail подтверждающую информацию, включая сведения о проблемах со здоровьем, об инвалидности или финансах. Полученная информация сохраняется на ресурсе в специальных закрытых папках, пишет infowatch.ru.

Таким образом, транспортное приложение аккумулировало различную информацию, включая данные об автомобиле, имя и адрес водителя, а также медицинские и финансовые сведения.

В октябре 2015 г. представитель общественности уведомил Совет Ислингтона, что к папкам с информацией о штрафах может получить доступ любой желающий – достаточно немного скорректировать URL-адрес.  К тому времени парковочный ресурс уже успел выписать 825 тыс. штрафов и получить 270 тыс. обращений, уточняет The Register. По состоянию на 25 октября 2015 г., когда была проведена проверка, система содержала личные данные 89 тыс. человек. Внутреннее расследование показало, что 119 документов, относящихся к 71 человеку, были доступны в общей сложности 235 раз для 36 уникальных IP-адресов.

Британское управление комиссара по информации (ICO) установило, что Совет Ислингтона не принял надлежащих технических мер, чтобы закрыть несанкционированный доступ к ресурсу, и назначил штраф в размере 70 тыс. фунтов стерлингов за нарушение закона о защите информации (Data Protection Act).  ICO выяснило, что функционал просмотра папок был неправильно сконфигурирован на веб-сервере и что у приложения были конструктивные дефекты.

Совет согласился с наложенным штрафом и намерен воспользоваться возможностью его снижения. В случае быстрой оплаты чиновники северного Лондона получат скидку 20% и, таким образом, внесут только 56 тыс. фунтов.

Власти Ислингтона имеют богатую историю нарушений в области защиты информации. Ранее ICO уже штрафовал  их на 70 тыс. фунтов за утечку конфиденциальной информации тысяч жителей округа, включая сведения о психическом здоровье. В начале 2017 г. Совет скомпрометировал личные данные 559 бывших сотрудников. 

В США решили запретить браки с ИИ, пока чат-боты не потребовали развода

Американские законодатели пытаются заранее лишить искусственный интеллект юридической правосубъектности, в том числе права считаться супругом или домашним партнёром. Поводом стал рост популярности приложений-компаньонов, пользователи которых уже устраивают символические свадьбы с чат-ботами.

Пока такие церемонии не признаются законодательством США. Однако отдельные сервисы позволяют обменяться виртуальными клятвами, а платформа OpenVows за $15 выдаёт сертификат обязательств.

Некоторые пользователи идут дальше и проводят свадьбы в реальном мире. С 2022 года в американских штатах предложили 23 законопроекта, ограничивающих возможные права ИИ.

Айдахо, Северная Дакота, Юта и Теннесси уже приняли нормы, запрещающие наделять системы правосубъектностью. Закон Теннесси прямо исключает ИИ, алгоритмы, программы, оборудование и машины из определения личности.

В Миссури сенатор-республиканец Джо Никола предложил закон, запрещающий ИИ получать права супруга, владеть имуществом, занимать руководящие должности и идентифицировать себя как мужчину или женщину. Документ прошёл сенат штата, но был единогласно отклонён комитетом палаты представителей. Автор готовит новую версию.

Похожий проект рассматривают в Огайо. Его сторонники хотят закрепить первенство человека в правовой системе. Критики опасаются, что слишком широкие ограничения затормозят инновации и усилят вмешательство государства.

Юристы предлагают не запрещать все возможные права, а разбирать их отдельно. Возможность ИИ заключать договор или управлять компанией — не то же самое, что право вступать в брак.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru