Искусственный интеллект будет использован для проведения кибератак

Искусственный интеллект будет использован для проведения кибератак

Искусственный интеллект будет использован для проведения кибератак

Недавнее исследование в области информационной безопасности, проведенное Cylance, показало, что многие эксперты считают, что искусственный интеллект скоро будет использован для проведения кибератак.

Около 62% экспертов в области безопасности считают, что искусственный интеллект (ИИ) в течение года будет использоваться для проведения различного вида кибератак. Об этом говорят результаты опроса, проведенного Cylance и опубликованного во вторник.

«С одной стороны ИИ может способствовать урегулированию волн киберпреступлений, однако он может также использоваться для создания более совершенной схемы атак» - говорится в сообщении.

Результаты опроса представляют следующую картину: 62% экспертов, то есть большинство, считает, что ИИ будет использоваться в преступных целях; 32% заявили, что до сих пор для такого развития событий не было никаких возможностей; а 6% просто не сформировали свое мнение.

Cylance также отметила, что применение ИИ в качестве своеобразного оружия никак не отразится на тех защитных функциях, которые он выполняет.

Еще одна тема, освещенная в опросе Cylance – ликвидация двух онлайн-рынков темной сети, AlphaBay и Hansa. Несмотря на то, что такие площадки часто используются для продажи эксплойтов, 79% респондентов не считают, что их закрытие замедлит распространения вредоносных программ.

Что касается стратегий и процессов кибербезопасности, то обновление ОС было главной проблемой, о которой говорили 39% респондентов. Организации же, согласно отчету, сталкиваются со следующими проблемами: фишинг (36%), критические атаки инфраструктуры (33%), атаки на IoT (15%), атаки с использованием передовых средств (14%) и бот-сети (1% ).

Опрос Cylance также затронул основные проблемы безопасности, с которыми сталкивается США - Россия заняла первое место (34%), за ней идет киберпреступность (33%), Китай занял третье место с 20%, опередив Северную Корею на 11%, а Иран последнее место с 2%.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru