Троян Emotet превратили в сетевого червя

Троян Emotet превратили в сетевого червя

Троян Emotet превратили в сетевого червя

Исследователи из Fidelis Cybersecurity обнаружили вариант трояна Emotet, обладающим функционалом, предназначенным для его распространения во внутренних сетях.

Недавние вспышки активности таких вредоносных программ как WannaCry и NotPetya показали, насколько эффективна атака, в которой вредонос имеет в своем арсенале компонент, позволяющий ему распространяться из одной системы в другую. Опираясь на успех этих кампаний, киберпреступники ищут способы добавить такой функционал в свои вредоносные программы.

Emotet, также известный как Geodo, связан с такими семействами вредоносных программ, как Dridex и Feodo (Cridex, Bugat). Emotet представлял собой банковский троян, помогающий злоумышленникам красть банковские реквизиты и другую конфиденциальную информацию пользователей в Европе и Соединенных Штатах.

В недавних атаках Emotet использовался в качестве загрузчика для других банковских троянов, учитывающих географическое местоположение жертвы.

Компонент Emotet, отвечающий за распространение, обнаруженный в недавних атаках, предназначен для поиска сетевых ресурсов в попытке записать файл и создать удаленный сервис на них. Служба с именем «Windows Defender System Service» записывает вредоноса на диск и выполняет его.

Если общий сетевой ресурс защищен паролем, Emotet пытается угадать данные для входа пользователей или администратора, запуская перебор по словарю.

Исследователи отметили, что компонент, отвечающий за распространение по сети, который они анализировали, упакован отличным от других модулей Emotet образом. Это наталкивает на мысль, что этот компонент используется только отдельной группой хакеров.

Эксперт опубликовал в блоге запись, содержащую технические сведения о компоненте-распространителе.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru