Исследователь Ханно Бек (Hanno Böck) заставил Symantec отозвать свои TLS-сертификаты, заявив, что приватные ключи якобы были скомпрометированы. То же самое заявление было сделано относительно сертификатов от Comodo, но компания сумела распознать подвох.
Центры сертификации (CAs) обязаны в течение 24 часов отзывать сертификаты, если приватные ключи были скомпрометированы. Предыдущие исследования Бека показали, что, несмотря на то, что обычно центрам требуется больше 24 часов, в конечном итоге они все же отзывают сертификаты.
Потом Бек решил проверить, убеждаются ли компании в том, что скомпрометированный приватный ключ принадлежит сертификату, прежде чем отозвать его.
Исследователь создал пару тестовых доменов и заказал бесплатные краткосрочные сертификаты для них от Comodo и RapidSSL от Symantec. Затем он создал поддельные приватные ключи для сертификатов и попытался обмануть Symantec и Comodo, заставив отозвать их, ссылаясь на поддельные ключи.
Чтобы увеличить свои шансы на успех, Бек отыскал в интернете приватные ключи, которые были действительно скомпрометированы и, разбавив их поддельными ключами, выложил на Pastebin. После этого он сообщил Comodo и Symantec о «скомпрометированных» ключах и попросил их отозвать сертификаты.
Comodo удалось идентифицировать поддельные ключи, а вот Symantec отрапортовала об отзыве сертификатов, предназначенных для тестовых доменов эксперта.
«Своими тестами я не нанес никому вреда, сертификат был выпущен для моего собственного тестового домена. Но теоретически я мог сделать то же самое с другими сертификатами. Скорее всего, Symantec отозвала бы их, а сайты пострадали» - Бек.
Исследователь также был недоволен тем фактом, что Symantec не объяснила причин отзыва сертификатов, что затрудняет для владельцев затронутого домена возможность анализировать и делать выводы.
Symantec настаивала на том, что ключи, связанные с сертификатами для Бек, были скомпрометированы, даже после того, как он указал на то, что ключи были поддельные.
«Вряд ли принятое Symantec решение оправдано. Фактически, компания совершила ошибку» - говорит Бек.
После того, как исследователь обнародовал результаты своих тестов, Symantec опубликовала в блоге, пообещав улучшить обработку запросов на отзыв сертификатов.
История PHP2Shell дошла до официальных указаний для российской критической инфраструктуры. Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам, действующий при ФСБ России, предписал устранить уязвимости PHP.
Если быстро установить исправления не получается — рассмотреть ограничение внешнего доступа вплоть до отключения серверов.
О письме НКЦКИ от 22 октября сообщил РБК, получивший копию документа. Его подлинность редакции подтвердили три организации-получателя. Указания разосланы через ГосСОПКА.
Обращение касается владельцев объектов критической информационной инфраструктуры (в том числе госорганов, финансовых, энергетических, транспортных, медицинских организаций и операторов связи).
Одной установки патча недостаточно: получателям предписано проверить серверы антивирусом, изучить журналы на предмет следов взлома и сообщать о подозрительных инцидентах в дежурный центр ГосСОПКА.
Повод — CVE-2026-109618 и CVE-2026-109619. Разработчики закрыли их 21 октября в PHP 8.2.35, 8.3.36, 8.4.27 и 8.5.12. Проблема находится в интерпретаторе: обновление одной только CMS её не устраняет.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68398, выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.01.2017 Разрешается частичное использование материалов на других сайтах при наличии ссылки на источник. Использование материалов сайта с полной копией оригинала допускается только с письменного разрешения администрации.
