Улучшенный эксплоит АНБ может атаковать практически любую версию Windows

Улучшенный эксплоит АНБ может атаковать практически любую версию Windows

Улучшенный эксплоит АНБ может атаковать практически любую версию Windows

ETERNALSYNERGY — это один из инструментом из хакерского арсенала АНБ, похищенный у спецслужб группой The Shadow Brokers и опубликованный в открытом доступе в апреле 2017 года. Согласно техническому анализу специалистов Microsoft, эксплоит способен выполнить произвольный код на Windows-машине, если SMB открыт для внешних соединений, эксплуатируя уязвимость CVE-2017-0143.

При этом ETERNALSYNERGY работал лишь для Windows 8. Исследователи Microsoft отмечали, что ряд изменений в безопасности ядра не позволяют вредоносу влиять на более новые версии ОС.

Тайский исследователь Воравит Ван (Worawit Wang) сумел модифицировать ETERNALSYNERGY таким образом, чтобы эксплоит представлял опасность и для более новых версий Windows. Специалист пишет, что в его версии инструмент по-прежнему атакует ту же уязвимость, но использует другую методику атак, пишет xakep.ru.

Ван уверяет, что доработанная версия эксплоита не вызывает краха системы, ведь, в его понимании, это совершенно недопустимо. Напомню, что во время эпидемии WannaCry эксплоит ETERNALBLUE демонстрировал успешное срабатывание преимущественно на компьютерах под управлением Windows 7, тогда как Windows XP часто «падала» во время работы инструмента.

ETERNALSYNERGY Вана был успешно протестирован и работает для;

  • Windows 2016 x64;
  • Windows 2012 R2 x64;
  • Windows 8.1 x64;
  • Windows 2008 R2 SP1 x64;
  • Windows 7 SP1 x64;
  • Windows 8.1 x86;
  • Windows 7 SP1 x

По сути, это означает, что теперь для уязвимости CVE-2017-0143 существуют три актуальных эксплоита: ETERNALSYNERGY, ETERNALROMANCE и версия Вана. Сочетая эти инструменты, атакующий сможет скомпрометировать практически любую систему из семейства Windows, не считая разве что Windows 10. Разумеется, если пользователь не установил патч MS17-010.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru