ФБР предупредило родителей об опасности продвинутых игрушек

ФБР предупредило родителей об опасности продвинутых игрушек

ФБР предупредило родителей об опасности продвинутых игрушек

ФБР призвало родителей внимательно изучать детский товар на наличие устройств, передающих данные в Интернет. Федеральное бюро расследований США сообщило, что игрушки, связанные с выходом в Интернет, представляют серьёзную угрозу конфиденциальности и безопасности детей. Об этом сообщает издание Financial Times.

В отличие от обычных детских игрушек прошлых лет, новые модели имеют всевозможные датчики, микрофоны, могут хранить данные и даже иметь GPS-навигатор. Игровые девайсы всё чаще внедряют специальные технологии, которые адаптируются под ребёнка через непосредственное взаимодействие с ним, пишет life.ru.

Такая информация, как имя ребёнка, школа, его вкусы, данные о его действиях, может быть раскрыта во время игры. Сбор личной информации ребёнка в сочетании со способностью игрушки подключаться к Интернету вызывает опасения по поводу конфиденциальности и детской безопасности, — сообщили в ФБР.

Сотрудники ведомства призвали родителей внимательно изучать информацию о раскрытии персональных данных, пользовательских соглашениях, правилах конфиденциальности у компаний, производящих детские товары. Также следует знать, куда отправляются и где хранятся собранные персональные данные.

Ранее власти Германии сообщили, что кукла Cayla содержит несанкционированное беспроводное передающее оборудование. Подобные устройства были также обнаружены в плюшевых медведях.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru