В охранных системах iSmartAlarm найдены множественные уязвимости

В охранных системах iSmartAlarm найдены множественные уязвимости

В охранных системах iSmartAlarm найдены множественные уязвимости

Специалист компании Bullguard Security Илья Шнайдман (Ilia Shnaidman) рассказал в своем блоге о множественных уязвимостях в составе продуктов iSmartAlarm. iSmartAlarm производит самые разные IoT-решения в области безопасности, в том числе дверные сенсоры, датчики движения, камеры, замки, а также блоки контроллеров, которые носят название Cube.

Все это сопрягается с приложениями для iOS и Android, а также Alexa и в теории позволяет организовать современный «умный» и безопасный дом. Еще в январе 2017 года Шнайдман обнаружил в составе iSmartAlarm и iSmartAlarm Cube целую россыпь багов, однако все его попытки связаться с производителем не принесли никаких результатов. В частности, исследователь нашел в проблемы с  валидацией SSL-сертификатов, проблемы с аутентификацией, уязвимость перед DoS-атаками, а также баг в access control.

Специалист отмечает, что для компании, производящей системы безопасности,  iSmartAlarm выпускает продукты с совсем очевидными проблемами. К примеру, баг с валидацией SSL-сертификатов компрометирует все данные, передаваемые от решений iSmartAlarm мобильному приложению пользователя. Исследователь обнаружил, что во время SSL-хендшейка с сервером Cube вообще не проверяет аутентичность сертификата. Шнайдману осталось лишь подделать самоподписанный сертификат, чтобы перехватить контроль над всем трафиком, идущим от Cube к серверу и обратно, пишет xakep.ru.

Как уже было сказано выше, к сожалению, исправлений для найденных специалистом багов все еще нет, так как Шнайдман попросту не сумел связаться с разработчиками iSmartAlarm, — все его запросы проигнорировали.

Стоит сказать, что это не первый случай, когда исследователи обнаруживают, что IoT-устройства, призванные защищать пользователей, скорее вредят им. Так, в 2016 году специалисты Rapid7  рассказывали о баге в домашних системах безопасности компании Comcast. По сути, уязвимость позволяла домушникам пробраться в квартиру или дом, отключив охранную систему с помощью банального устройства для создания радиопомех.

Подпишитесь на новости

Яндекс Станцию взломали без вскрытия, корпорация уже выпускает патч

Энтузиасты нашли способ получить root-доступ к собственной «Яндекс Станции» через ошибку в системе доверенных сертификатов. Разбирать колонку для этого не понадобилось. Алису попросили включить музыку, а владельцы заодно решили разобраться, кто здесь администратор.

Яндекс подтвердил уязвимость в комментарии «Код.ру». Техногигант уже распространяет обновление, которое должно закрыть найденный способ доступа.

Root — это права суперпользователя, позволяющие менять программное обеспечение устройства с гораздо меньшими ограничениями. Для любителей экспериментов такая находка открывает больше возможностей, чем стандартные настройки умной колонки.

При этом в Яндексе подчёркивают: описанный способ позволял получить контроль именно над собственной Станцией. По оценке компании, доступ к чужому устройству до обновления был почти невозможен, а после установки исправления исключён. Поэтому объявлять все колонки готовыми устройствами для удалённой прослушки оснований нет.

Представители Яндекса также отметили, что владельцы и раньше могли экспериментировать со своими устройствами — разобрать колонку и установить собственную прошивку. Новая находка позволила обойтись без вскрытия корпуса.

Отдельно компания работает над сценарием со сбросом до заводских настроек. Его подробности в публикации не раскрыты, поэтому считать этот вопрос окончательно закрытым пока рано.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru