Google запретит сертификаты WoSign, StartCom в Chrome 61

Google запретит сертификаты WoSign, StartCom в Chrome 61

Google запретит сертификаты WoSign, StartCom в Chrome 61

На прошлой неделе Google предупредила владельцев сайтов о том, что цифровые сертификаты от китайского центра сертификации WoSign и его дочерней компании StartCom не будут считаться легитимными начиная с версии браузера Chrome 61.

В прошлом году Mozilla, Apple и Google решили вычеркнуть сертификаты от WoSign и StartCom из списка доверенных. Этот шаг компании решили принять после череды инцидентов, произошедших с января 2015 года.

Среди проблем отмечались сертификаты, выданные задним числом, а также выданные неправомерно. Google начала бороться с этим в январе 2017 года в версии браузера Chrome 56.

Для того, чтобы доставить как можно меньше проблем владельцам веб-сайтов, Google создала некий белый список популярных сайтов на основе Alexa Top 1 Million. За последнее время этот список постепенно уменьшался, а начиная с версии Chrome 61 он исчезнет совсем. Ожидается, что стабильная версия Chrome 61 выйдет в середине сентября.

«Сайты, все еще использующие сертификаты StartCom или WoSign, должны рассмотреть возможность замены этих сертификатов в срочном порядке» - предупредил Девон О'Брайан (Devon O’Brien) из команды безопасности Chrome.

Apple и Mozilla в свою очередь решили снять с сертификатов WoSign и StartCom доверие на срок до одного года минимум. Google пока не уточняла эти сроки.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru