84% компаний недооценивают риски, связанные с человеческим фактором

84% компаний недооценивают риски, связанные с человеческим фактором

84% компаний недооценивают риски, связанные с человеческим фактором

Четыре компании из пяти недооценивают риски информационной безопасности, связанные с человеческим фактором. К этому выводу пришла антивирусная компания ESET, опросив интернет-пользователей из России и СНГ. Респондентам предложили выбрать ответ на вопрос «Проходили ли вы на работе тренинг по информационной безопасности?».

Отрицательный ответ лидирует с большим отрывом. 69% респондентов никогда не проходили обучение основам кибербезопасности в своих компаниях.

Еще 15% участников опроса сообщили, что их работодатели ограничились минимальным объемом информации. Обучение не выходило за рамки «в случае неполадок перезагрузите компьютер»; правила кибербезопасности не затрагивались.

Только 16% респондентов прошли качественные тренинги с подробным рассказом об информационной безопасности и актуальных угрозах.

Для сравнения: больше 60% участников аналогичного опроса в США сообщили, что их работодатели организовали для них обучение по кибербезопасности.

Далее участникам опроса ESET предложили перечислить аспекты компьютерной безопасности, информации о которых им не хватает для обеспечения защиты. Респонденты честно признали наличие пробелов в своих познаниях.

70% участников сообщили, что недостаточно знакомы с темой безопасности беспроводных сетей, в частности, угрозами для Wi-Fi.

Вторую строку рейтинга «пробелов» занимают программы-вымогатели. 63% респондентов считают, что им недостает знаний для защиты от шифраторов.

Другие категории вредоносного ПО – банковские трояны и вредоносные программы для мобильных устройств – получили по 56% голосов.

57% участников опроса хотели бы знать больше о безопасности паролей; 51% – о защите от «классических» инструментов интернет-мошенников – фишинга и спама.

«Большая часть нарушений информационной безопасности в компаниях связана с ошибками персонала, – комментирует Виталий Земских, руководитель ESET Consulting. – На человеческом факторе – социальной инженерии и старых уязвимостях ПО – построены целевые атаки на организации. Снизить риски и найти слабое звено в компании раньше, чем это сделают злоумышленники, позволяет обучение сотрудников, а также разного рода тесты, определяющие внутренние угрозы безопасности».  

Подпишитесь на новости

Ссылки OneDrive раскрывают корпоративные логины, Microsoft не чешется

Злоумышленники могут выяснять имена корпоративных учётных записей, проверяя адреса OneDrive и SharePoint. Microsoft признаёт возможность такой разведки, но относит её к низкому риску: сам по себе найденный логин не позволяет обойти аутентификацию.

Позицию компания объяснила в своём техническом блоге. Речь идёт об определении UPN — имени пользователя в корпоративной инфраструктуре.

Проверяя URL, атакующий может установить существующие учётные записи и использовать результат для адресного фишинга, перебора паролей или попыток входа с ранее украденными комбинациями.

Есть ещё нюанс, что такие проверки не отражаются в журналах входа Microsoft Entra и Microsoft Purview. Прямых уведомлений о том, что кто-то выявляет пользователей организации этим способом, тоже нет.

Microsoft ограничивает чрезмерные запросы к несуществующим сайтам OneDrive. Это затрудняет массовый сбор, но полностью возможность определения логинов не устраняет.

Компания рекомендует многофакторную аутентификацию, условный доступ, политики риска входа и защиту от фишинга. Логика понятна: найденное имя не должно превращаться в доступ к аккаунту.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru