Критический баг в Android эксплуатируют вымогатели

Критический баг в Android эксплуатируют вымогатели

Критический баг в Android эксплуатируют вымогатели

Специалисты компании Check Point обнаружили проблему в одном из защитных механизмов Android, которую активно эксплуатируют вымогатели, банковские трояны и адварь. Начиная с Android 6.0.0 (Marshmallow) разработчики Google представили новую модель выдачи разрешений приложениям.

В частности некоторые права получили пометку «опасных» (dangerous), то есть когда приложение впервые запрашивает доступ к каким-то «опасным» ресурсам и функциям, система спрашивает у пользователя, нужно ли разрешать данные действия.

Но наряду с «опасными» правами есть и другая категория — SYSTEM_ALERT_WINDOW. В отличие от других разрешений, в данном случае пользователь должен войти в меню (Settings -> Apps -> Draw over other apps) и вручную предоставить приложению данные права. В дальнейшем SYSTEM_ALERT_WINDOW фактически позволяет приложению без спроса перекрывать окна любых других приложений, к примеру, именно так на экране всплывает Facebook Messenger, когда кто-то из контактов хочет пообщаться.

Как не трудно догадаться, SYSTEM_ALERT_WINDOW также может использоваться в совсем других целях, в частности позволяет мошенникам показывать пользователям навязчивую рекламу, перекрывать окна других приложений оверлеем (как часто делают банковские трояны), устраивать фишинговые атаки и так далее. Специалисты Check Point отмечают, что согласно их данным, 74% вымогателей, 57% адвари и 14% банковских троянов эксплуатируют недочеты в системе выдачи разрешений, пишет xakep.ru.

Проблема заключается в том, что полностью запретить такое поведение невозможно, ведь им пользуются и легитимные приложения. Поэтому разработчики Google выпустили патч в составе Android 6.0.1, который выдает run-time разрешения приложениям, загруженным из официального каталога Google Play, что впоследствии может использоваться для получения прав SYSTEM_ALERT_WINDOW. Фактически это означает, что если малварь была загружена из Google Play (что встречается совсем нередко), проблем с эксплуатацией SYSTEM_ALERT_WINDOW у нее не возникнет. По данным Check Point, около 45% приложений, использующих SYSTEM_ALERT_WINDOW, пользователи загружают именно из Google Play.

Специалисты уже уведомили о проблеме разработчиков Google, и те согласились, что так быть не должно, однако исправления проблемы стоит ожидать не ранее третьего квартала 2017 года, то есть не раньше релиза Android O. Ограничить злоупотребление SYSTEM_ALERT_WINDOW должна новая функция TYPE_APPLICATION_OVERLAY, которая появится в новой версии ОС. Она не позволит приложениям размещать окна поверх критических системных окон, так что пользователь в любой момент сможет войти в настройки и блокировать вредоносную активность.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru