Malware Hunter помогает исследователям обнаруживать серверы C&C

Malware Hunter помогает исследователям обнаруживать серверы C&C

Malware Hunter помогает исследователям обнаруживать серверы C&C

Recorded Future и Shodan во вторник объявили о запуске Malware Hunter, нового инструмента, позволяющего исследователям безопасности идентифицировать устройства, которые действуют как серверы управления и контроля ботнетов (C&C).

Бесплатный сервис работает с 2015 года, и первоначально он был ориентирован на серверы C&C, контролирующие трояны удаленного доступа (RAT). На данный момент большинство семейств вредоносных программ, отслеживаемых Malware Hunter, по-прежнему классифицируются как RAT, однако проект был расширен для охвата всех типов угроз.

Malware Hunter проводит сканирование портов в Интернете, пытаясь идентифицировать серверы, маршрутизаторы, веб-камеры и другие устройства, которые могут обмениваться информацией с RAT или другими вредоносными программами. В отличие от традиционных похожих инструментов, которые более пассивны, Malware Hunter притворяется зараженным клиентом, отправляющим отчет в командный центр. Для того чтобы идентифицировать вредоносные системы, инструмент посылает отчет каждому IP-адресу в интернете, как если бы это был C&C.

Этот сервис берет информацию из поисковика Shodan и передает ее в API Recorded Future. Это обеспечивает всесторонний анализ, который поможет исследователям идентифицировать угрозы и быстро пресечь вредоносную активность.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru