На Kaspersky Security Day обсудили главное в области корпоративной ИБ

На Kaspersky Security Day обсудили главное в области корпоративной ИБ

На Kaspersky Security Day обсудили главное в области корпоративной ИБ

20 апреля 2017 года в Москве состоялся Kaspersky Security Day — практическая конференция «Лаборатории Касперского», посвященная вопросам защиты крупных государственных и бизнес-структур от кибератак.

Главными темами Kaspersky Security Day в этом году стали безопасность индустриальных сред, защита критической инфраструктуры от целевых атак и безопасность центров обработки данных.

Российские компании единодушно заявляют, что киберугрозы наносят огромный ущерб и поэтому кибербезопасность становится одним из ключевых приоритетов бизнеса. Исследование «Лаборатории Касперского» показало, что 42% компаний в России понесли потери данных в результате киберинцидента, а 33% российских предприятий в течение года пострадали от четырех случаев утечек и более. При этом в среднем на ликвидацию только одного инцидента информационной безопасности крупные компании тратят от 11 миллионов рублей. 

Общей проблемой является усложнение IT-инфраструктуры, из-за чего также увеличиваются расходы на обслуживание и безопасность. 39% компаний в России признают, что сложность IT-инфраструктуры напрямую влияет на их способность поддерживать необходимый уровень безопасности, и в большинстве случаев именно это обстоятельство заставляет компании инвестировать в защиту от киберугроз. 

Евгений Касперский, генеральный директор «Лаборатории Касперского», прокомментировал текущую ситуацию с защитой бизнеса от киберугроз: «Сегодня мы видим, что сложность компьютерных атак продолжает расти год от года. Надо признать, что мы противостоим изобретательным и хорошо организованным киберпреступникам. Крупный бизнес сегодня не может себе позволить игнорировать проблемы информационной безопасности, так как последствия атак могут стать для них катастрофичными. Однако задача добиться очень высокого качества защиты от информационных угроз промышленных и корпоративных сетей вполне решаемая. И я очень рад, что сегодня на конференции собралось много представителей крупных российских предприятий и вендоров в области промышленных систем, IT и ЦОДов. Это очень хорошо показывает важность тематики, которую мы здесь обсуждаем». 

На мероприятии Сергей Голованов, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» представил картину актуального ландшафта угроз. О главных тенденциях в области IT и кибербезопасности рассказал Денис Масленников, старший аналитик по вопросам безопасности компании IDC, а Фернандо Руис, представитель Европола, поделился уникальными данными о расследовании киберпреступлений международного масштаба и рассказал о сотрудничестве Европола с «Лабораторией Касперского». Также на конференции выступили представители VMWare, NetApp, Schneider Electric и других вендоров, которые поделились экспертизой в области IT и информационной безопасности.

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru