Уязвимость в Squirrelmail позволяет удалённо выполнить код на сервере

Уязвимость в Squirrelmail позволяет удалённо выполнить код на сервере

Уязвимость в Squirrelmail позволяет удалённо выполнить код на сервере

В почтовом web-клиенте Squirrelmail выявлена критическая уязвимость (CVE-2017-7692), позволяющая выполнить код на сервере через отправку через web-интерфейс специально оформленного письма. Проблема проявляется в последнем выпуске Squirrelmail 1.4.22.

Так как проект Squirrelmail уже много лет не обновлялся и разработчики не ответили на уведомление о проблеме, исследователи безопасности самостоятельно подготовили патч. Уязвимость пока остаётся неисправленной в пакете squirrelmail, поставляемом в репозиториях Debian и Ubuntu.

Уязвимость связана с отсутствием должных проверок аргументов, передаваемых при вызове утилиты sendmail через PHP-функцию popen(). В частности, для чистки опасных символов перед вызовом popen использовалась функция escapeshellcmd(), которая не экранирует пробелы и символы табуляции. Так как sendmail вызывается с опцией "-f$envelopefrom", манипулируя с адресом отправителя атакующий может передать произвольный набор аргументов, в том числе использовать опцию "-C" для инициирования обработки подставного файла конфигурации sendmail.cf, пишет opennet.ru.

Через переопределение в файле конфигурации sendmail.cf агента доставки можно выполнить в системе любой код с правами web-приложения (обычно, www-data). Так как Squirrelmail сохраняет вложения к письмам по известному пути (/var/local/squirrelmail/attach/{mgid}, то атакующий может сослаться на файл во вложении, например, отправив сообщение с полем "Return-Path: aaa @ ....com -OQueueDirectory=/tmp -C /var/local/squirrelmail/attach/lF51mGPJwdqzV3LEDlCdSVNpohzgF7sD".

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru