Омские безопасники назвали 10 главных проблем ИБ

Омские безопасники назвали 10 главных проблем ИБ

Омские безопасники назвали 10 главных проблем ИБ

На минувшей неделе Код ИБ второй раз посетил гостеприимный Омск. Здесь, как и на других ИБ-фронтах нашей Родины,  борьба со зловредами идет с переменным успехом (подобно чередованию черных и белых полосок Кота ИБ), но омские безопасники не сдаются.

В качестве подкрепления 6 апреля в Омске высадился “десант” известных ИБ-экспертов из Москвы и Санкт-Петербурга. На вводной секции провели “рекогносцировку на местности”. В формате интерактива обсудили главные проблемы и тренды, в числе которых шифровальщики и некомпетентные в теме ИБ сотрудники, социальная инженерия, человеческие фактор, заражения с флешек, неочевидность объекта защиты законов о персональных данных, BYOD и  Mobile Device Management. 

Количество безопасников, за год столкнувшихся с шифровальщиками выросло в 2 раза - отметил Вячеслав Медведев (Доктор Веб), при этом эксперт назвал не менее острой и проблему загрузчиков под Android. Одним из лучших рецептов  от шифровальщиков стал совет из зала использовать бэкапы и ограничение прав пользователей. Экспертный взгляд на эту напасть от Доктор Веб был представлен в следующей секции.

Такой непраздный вопрос, как защита корпоративной сети от приносимых сотрудниками личных устройств, решается всеми по-разному. “Пока мы боремся просто и радикально. Мы никакие мобильные устройства в нашу корпоративную сеть не пускаем” - поделился рецептом безопасности Денис Оболенский начальник отдела ИБ Главного управления информационных технологий и связи Омской области

Была затронута тема расследований и судебных разбирательств вокруг ИБ. В ней, как и полагается, царил Евгений Царев (RTM Group)  - известный эксперт по этой части. Было отмечено, что пока для большинства жертв кибер-преступников характерны поздние обращения в правоохранительные органы, когда невозможно восстановить картину, как произошло то или иное событие. При этом сложно оценить размер ущерба в исковом заявлении, так как нет общепринятых методик его расчета.

Для устрашения преступников и развития компетенций в области правоприменения из зала прозвучало предложение транслировать открыто судебные разбирательства в области ИБ.

Дмитрий Ильин (IT-Task) отметил, что на фоне растущих угроз актуальной становится новая концепция “киберустойчивости” - не тотальная защита, а принятие некоторых рисков и заблаговременная разработка внятных процедур восстановления данных.

От трендов перешли к технологиям обеспечения ИБ. Экспертизу представили ведущие разработчики  Microsoft, Доктор Веб, Falcongaze, Check Point и Конфидент.

В следующей секции “Управление”  Дмитрий Ильин (IT-Task) показал новый взгляд на роль безопасника в компании, Евгений Царев (RTM Group) поведал о практике судебных разбирательств в области ИБ, а Николай Сорокин поделился нестандартным использованием DLP от SearchInform

Ну а напоследок эксперты подвели итоги анкетирования ИБ-специалистов и в формате интерактива зафиксировали 10 главных ИБ-проблем по версии профессионального сообщества Омска.

“Горячая десятка” Кода ИБ, Омск

  1. Руководство не понимает безопасников
  2. Компетентность и подготовка служб ИТ и ИБ
  3. Шифровальщики
  4. Целевые атаки
  5. Съемные носители
  6. Разделение ответственности между ИТ и ИБ
  7. Защита АСУ ТП
  8. Низкая осведомленность сотрудников об угрозах
  9. Мобильные угрозы
  10. Законодательство в области ИБ

Прозвучала масса вариантов решений от экспертов и участников, в том числе, пентест, тесты социальной инженерии - для выявления уязвимостей, похвала и денежная мотивация ИБ-сотрудников - в целях профессионального развития, создание в ИБ-службе атмосферы общности целей, построение команды и др.

Благодарим Омск за чудесный плодотворный день, ну а одиссея Кота ИБ продолжается, и его уже ждут в Минске!

Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony попросила американский суд отклонить коллективный иск покупателей PlayStation Store и заявила: разумный пользователь не мог считать, что приобретает цифровую игру в собственность. Иск подали четверо жителей Калифорнии.

Они утверждают, что магазин использует формулировки «купить сейчас» и «подтвердить покупку», хотя на деле предоставляет ограниченную отзывную лицензию.

Сообщение об этом размещено мелким и ничем не выделенным шрифтом.

Истцы ссылаются на закон AB 2426, действующий с января 2025 года. Он запрещает рекламировать цифровые товары словами «купить» и «покупка» без заметного предупреждения о том, что пользователь получает лицензию, а не право собственности.

Первым делом Sony потребовала отправить спор в индивидуальный арбитраж. Пользовательское соглашение PlayStation запрещает коллективные иски, если клиент письменно не отказался от этого условия в течение 30 дней. Никто из четырёх истцов этого не сделал.

На случай, если арбитражный щит не сработает, корпорация подготовила запасной довод под заголовком «Разумные потребители не были бы введены в заблуждение».

Sony заявила, что в цифровую эпоху невозможно всерьёз полагать, будто покупатель становится владельцем игры. В качестве доказательства компания указала, что разные люди могут приобрести Resident Evil Requiem и каждому участнику мультиплеера нужна собственная копия.

Интернет быстро нашёл в этой логике дополнительный контент. Участники Consumer Rights Wiki собрали десятки примеров, где сама Sony говорит об играх, которыми пользователь владеет. Такие формулировки встречаются в инструкциях по обновлению версий, описании Share Play и даже отметках «подтверждённый владелец» у отзывов.

Слушание по ходатайству Sony назначено на 1 октября.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru