В 2016 число утечек информации из компаний в России увеличилось на 80%

В 2016 число утечек информации из компаний в России увеличилось на 80%

В 2016 число утечек информации из компаний в России увеличилось на 80%

По результатам глобального исследования утечек конфиденциальной информации в 2016 году Аналитическим центром InfoWatch было зафиксировано 1556 случаев утечек данных из организаций — на 3,4% больше, чем в 2015 году.

Из традиционной тройки стран с наибольшим количеством утечек, существенный всплеск наблюдался только в России, где было зарегистрировано 213 утечек конфиденциальной информации — на 80% больше, чем годом ранее. По числу утечек, зарегистрированных аналитическим центром InfoWatch, Россия находится между США и Великобританией, где количество утечек осталось примерно на том же уровне, что и в 2015 году — 838 и 67 утечек соответственно, пишет infowatch.ru.

 

 

В глобальной структуре скомпрометированной информации преобладают данные о пользователях: 93% утечек были связаны с кражей персональных данных (ПДн) и платежной информации.

 

 

За исследуемый период в мире было скомпрометировано более трех миллиардов записей ПДн — в три раза больше, чем в 2015 году. Так же более чем в три раза, до двух миллионов, выросло среднее число записей, украденных в результате одной утечки.

 

 

Большая часть украденных персональных данных, а именно 94,6%, пришлась на 44 «мега-утечки», в результате каждой из которых «утекло» не менее 10 млн записей ПДн. В 2016 году число «мега-утечек» выросло более чем вдвое. Зафиксировано 79 утечек объемом более одного миллиона записей каждая.

В 62% случаев причиной утечки стали внутренние нарушители в организации, при этом было точно установлено, что более трети случаев утечек произошли по вине сотрудников, привилегированных пользователей, включая руководителей, системных администраторов. Доля утечек информации на стороне подрядных организаций составила 6%.

 

 

«Мир вступает в эпоху массовой компрометации данных, когда вопрос не в том, похитят у вас информацию или нет, а в том, когда именно это произойдет и насколько критичной она окажется, — отметил аналитик ГК InfoWatch Сергей Хайрук. — Виновниками знаковых утечек все чаще становятся представители высшего руководства и другие привилегированные пользователи, в то время как кража даже одного документа может поставить под угрозу сам факт существования или смысл деятельности организации. Ключевой становится возможность сегментирования защиты, включая определение объектов максимального контроля и выстраивания системы безопасности строго в соответствии с ними. Принцип защиты “всего ото всех” уже не работает: современная DLP-система должна уметь, прежде всего, структурировать данные по контенту, объектам защиты, подстраивая политики безопасности под конкретные уязвимые каналы и сотрудников».

По-прежнему преобладают утечки данных через сетевой канал, доля которого выросла на 11,6 процентных пункта (п. п.) до 69,5%. Доли утечек через съемные носители, мобильные устройства остались на уровне 2015 года. На семь процентных пунктов (п. п.) до 10,8% сократилась доля утечек информации на бумажных документах, в два раза до 4,8% — в результате потери оборудования и на 1,1 п. п. до 8,5% — по электронной почте.

 

 

В 2016 году распределение утечек между средними (до 500 ПК) и крупными (более 500 ПК) организациями получилось примерно равным как по числу утечек, так и по объему скомпрометированных данных.

 

 

Чаще всего утечки данных происходили из организаций медицинской сферы (25,8%), высоких технологий (14,9%), госорганов и силовых ведомств (13,8%), и образовательных учреждений (10,6%). Реже всего — из муниципальных учреждений (4,4%), промышленности и транспорта (3,9%).

Наибольший объем скомпрометированных персональных данных пришелся на организации, которые системно используют персональную информацию в своей работе: компании высокотехнологичного сектора (73,6%), торговые компании, отели и рестораны (11,9%). На государственные органы и муниципальные учреждения пришлось 9,9% всех украденных ПДн.

 

 

Наиболее привлекательными для злоумышленников, как и годом ранее, оказались торговые и транспортные компании, к которым в 2016 году добавились также финансовые организации. В этих отраслях более половины утечек, сопровождавшихся кражей ПДн, носили умышленный характер.

 

Android-троян Glitch SPY превращает смартфоны в шпионский пульт

Исследователи обнаружили новую Android-платформу для удалённого доступа под названием Glitch SPY, которая распространяется через фейковый сайт аренды квартир и домов. Пользователю предлагают скачать приложение для бронирования и связи с владельцами жилья, а на деле подсовывают вредоносный APK.

Схема начинается с загрузчика Brokewell Android Loader. Он показывает вполне правдоподобный интерфейс сервиса аренды, просит разрешить установку из неизвестных источников, а затем незаметно разворачивает на устройстве Glitch SPY.

Главный рычаг управления — злоупотребление специальными возможностями Android (Accessibility Service). После выдачи этих прав троян получает почти полный контроль над смартфоном: может читать содержимое экрана, нажимать кнопки, выполнять жесты, подтверждать разрешения, взаимодействовать с экраном блокировки и помогать операторам проводить мошеннические операции прямо с устройства жертвы.

По данным Cyble, Glitch SPY поддерживает более 70 команд. Среди них есть, например, трансляция экрана, скриншоты, кейлоггинг, кража СМС и контактов, отслеживание геолокации, запись с камеры и микрофона, управление файлами, выполнение шелл-команд и изменение настроек администрирования устройства.

 

Отдельная неприятность — встроенный клиппер. Если пользователь копирует адрес криптокошелька, вредонос распознает популярные форматы Bitcoin, Ethereum, TRON и других сетей, после чего подменяет адрес на кошелек злоумышленников. Перевод вроде бы отправлен куда надо, но деньги уезжают совсем не туда.

Еще одна опасная функция — скрытый браузер на базе WebView. Атакующие могут открывать сайты, заполнять формы, нажимать элементы и выполнять JavaScript с IP-адреса жертвы и с ее активными сессиями. Для антифрода это выглядит куда убедительнее, чем вход с чужого устройства.

Исследователи также нашли админ-панели с брендингом Glitch SPY, что указывает на инфраструктуру билдера. Операторы могут менять название приложения, пакет, иконку, страницу, набор функций и уведомления в Telegram.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru