За утечку данных, компании в Сингапуре оштрафованы на 10 тысяч долларов

За утечку данных, компании в Сингапуре оштрафованы на 10 тысяч долларов

За утечку данных, компании в Сингапуре оштрафованы на 10 тысяч долларов

В Сингапуре сразу две компании были оштрафованы Комиссией по защите персональных данных на 10 тыс. долларов каждая за неспособность обеспечить безопасность личной информации клиентов, сообщает channelnewsasia.com

Компании JP Pepperdine Group и Propnex Realty допустили утечку персональных данных клиентов, включая имена, пол, семейное положение, национальность и расовую принадлежность, номера внутренних удостоверений личности и паспортов, даты рождения, номера телефонов, домашние адреса и адреса электронной почты.

По данным Комиссии по защите персональных данных, на сайте компании JP Pepperdine Group любой мог получить доступ к данным зарегистрированных пользователей, нажав кнопку «Поиск» при пустой строке поиска. Кроме того, доступ к данным можно было получить, введя случайную комбинацию цифр вместо номера участника на сайте стороннего вендора Ascentis. Число пострадавших может составить около 30000 человек, передает infowatch.ru.

По решению Комиссии, компания была оштрафована на 10000 долларов за нарушение статьи 24 Закона о защите персональных данных.

Во втором случае Комиссия ввела аналогичный денежный штраф для компании Propnex Realty, посчитав, что в компании не приняли разумных и достаточных мер безопасности для защиты персональных данных, что так же является нарушением 24 статьи Закона о защите персональных данных.

Данные 1765 человек, внесенных в список лиц, запрещенных для обзвона в рамках телемаркетинга, оказались доступны он-лайн в формате PDF-файла от 29 июля 2015 года. Среди скомпрометированных данных оказались имена, мобильные и домашние телефоны, частичные или полные адреса проживания и адреса электронной почты.

Расследование показало, что список в формате PDF был создан для внутреннего пользования в системе Виртуального Офиса компании, доступ к которой имеют лишь сотрудники через учетную запись. Однако, оказалось, что защита действовала лишь для веб-страниц, но не для документов, таких как PDF-файлы.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru