Flashpoint: Троян Dridex использует новый метод обхода UAC

Flashpoint: Троян Dridex использует новый метод обхода UAC

Flashpoint: Троян Dridex использует новый метод обхода UAC

Замеченная недавно кампания по распространению трояна Dridex эффективно использует новый метод обхода контроля учётных записей пользователей (User Account Control, UAC). Об этом предупреждают исследователи в области безопасности Flashpoint.

В появившейся недавно вредоносной кампании по распространению трояна Dridex был замечен новый метода обхода контроля учётных записей пользователей Windows. Этот метод примечателен тем, что в нем используется recdisc.exe - исполняемый файл восстановления диска в Windows. Также во вредоносной программе были замечены еще две особенности: загрузку вредоносного кода с помощью SPP.dll, использование svchost и spoolsrv для связи с командным центром (C&C-сервер).

Dridex в этой кампании распространяется как и раньше - через спам-письма с прилагаемыми документами Word, использующими вредоносные макросы, предназначенные для загрузки и выполнения вредоносного кода. После заражения, троянец перемещает себя из текущего местоположения в папку %TEMP%.

«После того как Dridex укрепился в системе, он пытается всеми доступными способами получить от пользователя информацию для доступа к банк-клиентам. Причем авторы трояна способны создать диалоговое окно запроса, пытаясь сделать его максимально похожим на отправленный банком запрос» - объясняет аналитик Flashpoint Витали Кремец (Vitali Kremez).

Троян использует утилиту для восстановления диска recdisc.exe для загрузки подмененной библиотеки SPP.dll, такими образом он обходит защиту UAC. Это происходит потому что операционная система отправляет эту программу в белый список для автоматической загрузки.

Алгоритм действий Dridex выглядит так:

  1. Создает папку Windows\System32\6886
  2. Копирует легитимный файл Windows\System32\recdisc.exe в эту папку
  3. Копирует себя в %APPDATA%\Local\Temp как tmp-файл
  4. Перемещает себя в Windows\System32\6886\SPP.dll
  5. Удаляет файлы из папки Windows\System32 по следующим маскам: wu*.exe и po*.dll
  6. Запускает recdisc.exe и запускает свою копию SPP.dll с правами администратора

Эксперты также определили, что вредонос взаимодействует по сети через 4431-4433 порты.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru