Flashpoint: Троян Dridex использует новый метод обхода UAC

Flashpoint: Троян Dridex использует новый метод обхода UAC

Flashpoint: Троян Dridex использует новый метод обхода UAC

Замеченная недавно кампания по распространению трояна Dridex эффективно использует новый метод обхода контроля учётных записей пользователей (User Account Control, UAC). Об этом предупреждают исследователи в области безопасности Flashpoint.

В появившейся недавно вредоносной кампании по распространению трояна Dridex был замечен новый метода обхода контроля учётных записей пользователей Windows. Этот метод примечателен тем, что в нем используется recdisc.exe - исполняемый файл восстановления диска в Windows. Также во вредоносной программе были замечены еще две особенности: загрузку вредоносного кода с помощью SPP.dll, использование svchost и spoolsrv для связи с командным центром (C&C-сервер).

Dridex в этой кампании распространяется как и раньше - через спам-письма с прилагаемыми документами Word, использующими вредоносные макросы, предназначенные для загрузки и выполнения вредоносного кода. После заражения, троянец перемещает себя из текущего местоположения в папку %TEMP%.

«После того как Dridex укрепился в системе, он пытается всеми доступными способами получить от пользователя информацию для доступа к банк-клиентам. Причем авторы трояна способны создать диалоговое окно запроса, пытаясь сделать его максимально похожим на отправленный банком запрос» - объясняет аналитик Flashpoint Витали Кремец (Vitali Kremez).

Троян использует утилиту для восстановления диска recdisc.exe для загрузки подмененной библиотеки SPP.dll, такими образом он обходит защиту UAC. Это происходит потому что операционная система отправляет эту программу в белый список для автоматической загрузки.

Алгоритм действий Dridex выглядит так:

  1. Создает папку Windows\System32\6886
  2. Копирует легитимный файл Windows\System32\recdisc.exe в эту папку
  3. Копирует себя в %APPDATA%\Local\Temp как tmp-файл
  4. Перемещает себя в Windows\System32\6886\SPP.dll
  5. Удаляет файлы из папки Windows\System32 по следующим маскам: wu*.exe и po*.dll
  6. Запускает recdisc.exe и запускает свою копию SPP.dll с правами администратора

Эксперты также определили, что вредонос взаимодействует по сети через 4431-4433 порты.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru