Samsung S5 и S4 можно сбросить к заводским настройкам WAP-сообщением

Samsung S5 и S4 можно сбросить к заводским настройкам WAP-сообщением

Samsung S5 и S4 можно сбросить к заводским настройкам WAP-сообщением

Исследователи компании Context Information Security подробно рассказали о ряде проблем, которые были обнаружены ими в смартфонах Samsung. Специалисты пишут, что аппараты Samsung S5 и S4 можно сбросить к заводской конфигурации (попутно уничтожив пользовательские данные) при помощи обычного текстового сообщения.

При этом атака опирается на проблемы в Android, так что, вероятнее всего, уязвимости могут представлять угрозу и для устройств других производителей. Проблемы, уже исправленные разработчиками Samsung, напрямую связаны с использованием WAP-сообщений. Получив такое «послание» уязвимый аппарат немедленно выполнит пришедшую команду, пользователю даже не понадобится нажимать на какие-то ссылки и что-либо скачивать. Исследователи отмечают, что на более новые устройства, Samsung Galaxy S6 и S7, проблема уже не распространяется, пишет xakep.ru.

Детали о найденных уязвимостях исследователи изложили в цикле из трех подробных статей (1, 2, 3). Специалисты скомбинировали два бага, чтобы осуществить удаленную DoS-атаку на уязвимые аппараты, которая в итоге приводит к сбросу до заводских настроек на нерутованных аппаратах. Пользователи рутованных устройств могут избавиться от вредоносного файла конфигурации при помощи adb, удалив default_ap.conf.

Согласно сообщениям исследователей, проблемы были найдены еще летом 2016 года, а патч для них представили в ноябре 2016 года. В своих статьях специалисты перечисляют следующие уязвимости:

  • SVE-2016-6542 (собственный идентификатор Samsung);
  • CVE-2016-7988 – отсутствие разрешений для SET_WIFI Broadcast receiver;
  • CVE-2016-7989 – необработанное исключение ArrayIndexOutOfBounds в Android Runtime;
  • CVE-2016-7990 – переполнение целочисленного значения в libomacp.so;
  • CVE-2016-7991 – omacp приложение игнорирует поля безопасности в OMA CP сообщении.

«Учитывая, что отреверсить данную атаку нетрудно, не нужно богатое воображение, чтобы представить потенциальный вымогательский сценарий, задействующий эти баги», — говорят эксперты Context, но не раскрывают деталей и предлагают хакерам создавать эксплоиты самостоятельно.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru