Эксперт обнаружил уязвимости в сервисах Amazon, Apple и Google

Эксперт обнаружил уязвимости в сервисах Amazon, Apple и Google

Эксперт обнаружил уязвимости в сервисах Amazon, Apple и Google

Исследователь, специализирующийся на поиске уязвимостей, Крейг Арендт сообщил о найденных брешах в популярных программах для чтения электронных книг от таких производителей как Apple, Google и Amazon.

Похожий недостаток затрагивает также все онлайн сервисы для чтения книг в формате epub, который используют библиотеку EpubCheck.

«Я применил стандартную схему XXE-атаки для того, чтобы проэксплуатировать уязвимости в сервисах и программах для чтения формата epub. EpubCheck, Adobe Digital Editions, Amazon KDP, Apple Transporter, и Google Play Book оказались уязвимы к этой атаке. Проблема заключается в валидаторе EpubCheck, который выполняет проверку книг в формате epub. Из этого можно сделать вывод, что любой сервис, либо читалка, использующая этот валидатор, уязвима» - заявляет эксперт.

Вышеуказанные производители выпустили патчи, предотвращающие возможное раскрытие информации и отказ в обслуживании. Также исследователь отметил, что сервис загрузки файлов Amazon KDP Kindle, призванный помочь издателям загружать свои книги, страдает от XXE-уязвимости, которая может позволить злоумышленнику украсть книги и данные. Transporter от Apple имеет ту же брешь.

Google Play Books оказался неуязвим к XXE-атаке, но имеет другой недостаток, способный привести к отказу в обслуживании. Арендт говорит, что он будет раскрывать дальнейшие подробности после того, как все производители выпустят патчи.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru