Для хакеров введут уголовную ответственность

Для хакеров введут уголовную ответственность

Для хакеров введут уголовную ответственность

Правительственные законопроекты о критической информационной инфраструктуре, предусматривающие введение уголовной ответственности за кибератаки, не нарушают международное право. Об этом «Парламентской газете» рассказал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев.

Депутат отметил, что пакет документов будет рассмотрен нижней палатой парламента 27 января.

«Цель законопроектов — заложить правовые основы деятельности в сфере киберпреступлений, разграничить полномочия органов власти, закрепить понятия в области критической информационной инфраструктуры», — рассказал Валеев.

Парламентарий отметил, что в законодательстве будет разъяснено, какие объекты являются объектами критической инфраструктуры, какие обязанности несёт владелец этих объектов, какие взаимоотношения возникают между государственными органами и субъектами информационной инфраструктуры, пишет pnp.ru.

«Если говорить об истории подготовки этих законопроектов, то первым документом в этой сфере стал закон о защите информации, принятый в декабре 1995 года. Кроме того, посылом для разработки инициатив послужил указ президента о противодействии компьютерным атакам», — сообщил депутат.

Необходимо прозрачное законодательное обеспечение всех аспектов цифровой сферы — Савельев

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru