Новая вредоносная кампания распространяет вымогатель Cerber

Новая вредоносная кампания распространяет вымогатель Cerber

Новая вредоносная кампания распространяет вымогатель Cerber

Новая вредоносная кампания использует набор эксплоитов RIG, ориентированный на устаревшие версии популярных приложений, таких как Flash, Internet Explorer или Microsoft Edge, для распространения вымогателя Cerber. Об этом сообщают эксперты Heimdal Security.

Кампания использует множество вредоносных доменов для осуществления атаки drive-by и ищет устаревшие, уязвимые версии приложений. Таким образом, пользователи, использующие устаревшие версии браузеров или уязвимые плагины, скорее всего, будут заражены вредоносной программой.

В рамках этой атаки, злоумышленники компрометируют сайты и внедряют вредоносные скрипты, которые даже не требуют взаимодействия с пользователем для успешного инфицирования. Хакеры ориентируются только на устаревшие версии Flash Player, Silverlight, Internet Explorer и Microsoft Edge, сообщает Heimdal Security.

Согласно Heimdal Security, набор эксплоитов RIG пытается использовать одну из следующих восьми уязвимостей: CVE-2015-8651 (CVSS-рейтинг: 9.1), CVE-2015-5122 (CVSS-рейтинг: 10, затрагивает почти 100 версий Flash), CVE-2016-4117 (CVSS-рейтинг: 10), CVE-2016-1019 (CVSS-рейтинг: 10), CVE-2016-7200 и CVE-2016-7201 (CVSS-рейтинг: 7.6, затрагивает Microsoft Edge), CVE-2016-3298 (CVSS-рейтинг: 3.6, затрагивает Internet Explorer версий 9, 10, 11) и CVE-2016-0034 (CVSS-рейтинг: 9.3).

После того, как набору эксплоитов удается найти и использовать уязвимость на компьютере, он приступает к загрузке и установке вымогателя Cerber, одного из самых популярных вредоносов прошлого года. Cerber шифрует файлы пользователя и требует выкуп за ключ расшифровки.

По мнению исследователей Heimdal Security, у пользователей есть только один выход, чтобы обезопасить себя от этой угрозы – держать программное обеспечение в актуальном состоянии, регулярно обновляя его.

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru