С помощью селфи можно снять отпечатки пальцев, предупреждают эксперты

С помощью селфи можно снять отпечатки пальцев, предупреждают эксперты

С помощью селфи можно снять отпечатки пальцев, предупреждают эксперты

Исследователи из Национального Института Информатики в Японии утверждают, что отпечатки пальцев могут быть извлечены из фотографий. Эксперт Исао Эчизен (Isao Echizen) рассказал, что отпечатки пальцев могут быть скопированы с фотографий, сделанных с расстояния до трех метров. При этом снимки должны быть четкими и сделанными при хорошем освещении.

Технология, необходимая для репликации отпечатков пальцев не считается передовой, но для завершения ее разработки потребуется около двух лет.

«Если пользователь, например, покажет жест «виктория» (распространенный жест, означающий победу или мир) перед камерой, то его отпечатки пальцев вполне могут стать широкодоступными. Рисунок отпечатков пальцев может быть воссоздан, если они находятся в фокусе с сильным освещением в кадре» - говорит Эчизен.

Требуемое расстояние (не менее трех метров), по словам исследователя, позволит охватить отпечатки всех, кто увлекается так называемыми селфи-фото. Исследовательская группа создала прозрачную пленку оксида титана, которая маскирует отпечатки в фотографиях.

Полученные результаты представляют особый интерес для Японии, так как в культуре азиатских стран жест «виктория» очень популярен и имеет особое значение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru