Facebook готовы отказаться от алгоритма SHA-1

Facebook готовы отказаться от алгоритма SHA-1

Facebook готовы отказаться от алгоритма SHA-1

Еще год назад ходили разговоры о том, что поддержка хэш-алгоритма SHA-1 должна остаться в старых браузерах. И вот Facebook наконец готовы окончательно отойти от небезопасной криптографической функции и перейти на более безопасные стандарты.

В прошлом году, после того, как исследователи безопасности показали, что атаки на SHA-1 являются наиболее практичными и дешевыми, чем считалось ранее, основные браузеры объявили о планах прекратить его поддержку как можно скорее. Однако в то время Facebook предлагал не отказываться полностью от этого алгоритма и Twitter поддержал эту инициативу.

Теперь инженер Facebook Войцех Войтуняк (Wojciech Wojtyniak) говорит о том, что социальная сеть готова прекратить поддержку SHA-1 в конце этого года. «Задокументированные и хорошо описанные недостатки этого алгоритма» явились основной причиной для этого решения, отмечает Войцех.

В прошлом году Facebook утверждали, что полный отказ от SHA-1 может стать причиной того, что многие не смогут получить доступ к своим любимым веб-сайтам. Большое количество пользователей до сих пор используют устройства, которые не поддерживают TLS и отказ от поддержки SHA-1 может иметь серьезные последствия для них.

«После небольшого исследования нам удалось определить, что использование SHA-1 больше не является для нас необходимой мерой. На самом деле, мы не обслуживали SHA-1-трафик с начала ноября и не было никаких серьезных последствий» - объясняет инженер Facebook.

Chrome, Firefox, Microsoft Edge и Internet Explorer 11 обещают прекратить поддержку SHA-1 в ближайшие месяцы. Akamai также недавно объявил, что прекращает поддержку алгоритма 27 декабря 2016 года.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru