Эксперт нашел способ получить пароль FileVault на MacBook

Эксперт нашел способ получить пароль FileVault на MacBook

Эксперт нашел способ получить пароль FileVault на MacBook

Apple недавно исправили уязвимость в операционной системе MacOS, которая может быть использована злоумышленником для получения пароля FileVault на системах MacBook, используя устройство за 300 $.

Проблема была обнаружена исследователем из Швеции Ульфом Фриском (Ulf Frisk) в конце июля. Apple были поставлены в известность в середине августа и исправили ее с выпуском macOS 10.12.2.

FileVault 2 представляет собой программу шифрования всего диска, которая использует алгоритм XTS-AES-128 с 256-битным ключом для предотвращения несанкционированного доступа к информации на загрузочном диске. Фриск продемонстрировал, что злоумышленник, имеющий физический доступ к заблокированному или находящемуся в спящем режиме MacBook может получить пароль FileVault 2 в текстовом формате путем подключения специального устройства к порту Thunderbolt.

По мнению эксперта, эти атаки возможны благодаря двум уязвимостям. Одна из них связана с тем, что защита от атак прямого доступа к памяти (DMA),  включенная по умолчанию, будет неактивна до загрузки операционной системы. Это позволяет злоумышленнику читать и писать в память MacBook, подключив специальное устройство.

Поскольку пароль FileVault 2 хранится в незашифрованном виде в памяти в предсказуемых местах, программное обеспечение, работающее на устройстве Thunderbolt может восстановить пароль из памяти, прежде чем он будет перезаписан. Злоумышленник должен получить доступ к заблокированному или находящемуся в спящем режиме MacBook’у, подключить устройство и перезагрузить компьютер. Атака не сработает, если целевой MacBook был выключен, так как пароль больше не доступен в памяти.

Было опубликовано видео, наглядно демонстрирующее данный вид атаки.

Устройство, которое может быть использовано для проведения такой атаки было названо PCILeech. По словам эксперта, он провел испытания на нескольких MacBook и MacBook Air с портами Thunderbolt 2. Возможность атаки не была проверена на устройствах с USB-C.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru