Исполнительный директор Республиканской партии в американском штате Иллинойс Ник Клитцинг заявил о том, что хакеры взломали ряд почтовых ящиков членов партии, пишет газета Chicago Tribune.
Ранее газета New York Times со ссылкой на источники в разведке сообщила, что хакеры взломали Национальный комитет Республиканской партии (RNC). Слухи о кибератаке появились летом, но тогда республиканцы их опровергли.
По словам Клитцинга, партия обнаружила на сайте DCLeaks.com информацию, хранившуюся на 18 почтовых ящиках. Как писала New York Times, по мнению американских спецслужб, этот веб-сайт якобы является оплотом "подконтрольной группы" главного управления российского Генерального штаба.
Клитцинг отметил, что в июне ФБР сообщило партии о взломе некоторых ее почтовых ящиков, но не уточнило, что это стало известно в ходе федерального расследования деятельности России в национальной политической системе США. По словам республиканца, данные, хранившиеся на взломанных серверах, датируются 2015 годом и не связаны с президентскими выборами 2016 года,
Сообщения о взломе Нацкомитета республиканцев — часть общего сюжета с обвинениями в адрес иностранных хакеров, которые якобы пытались повлиять на результат выборов президента США. Эти обвинения активно распространяли до и после выборов представители демократов, а штаб Дональда Трампа относился к ним скептически.
Ранее газета Washington Post сообщила, что ЦРУ пришло к выводу, что Россия вмешивалась в ход выборов, чтобы помочь Трампу стать президентом.
В октябре министерство внутренней безопасности и офис директора национальной разведки США заявили о причастности российского правительства к кибератакам в Штатах, при этом никаких доказательств этого предъявлено не было. После выборов Белый дом заявил, что в день голосования никакой повышенной активности хакеров не было.
Комментируя позицию американских властей, президент России Владимир Путин ранее заявил, что в опубликованных во время предвыборной кампании документах нет ничего в интересах Москвы, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от содержания бумаг. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков называл обвинения "абсолютно голословными".
Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».
Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.
Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.
Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.
Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68398, выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.01.2017 Разрешается частичное использование материалов на других сайтах при наличии ссылки на источник. Использование материалов сайта с полной копией оригинала допускается только с письменного разрешения администрации.
