WordPress будет требовать от хостеров поддержку HTTPS

WordPress будет требовать от хостеров поддержку HTTPS

WordPress будет требовать от хостеров поддержку HTTPS

Для того чтобы повысить безопасность и конфиденциальность своих пользователей, новые функции WordPress потребуют от хостеров поддержку HTTPS. С начала 2017 года WordPress будет поддерживать только тех хостинг-партнеров, которые предоставляют SSL-сертификат (Secure Sockets Layer) по умолчанию. Популярная система управления контентом (CMS) будет оценивать использование SSL и включать соответствующие функции только в том случае, если технология безопасности доступна.

Основной причиной принятия такого решения послужила идея о том, что зашифрованный протокол приведет к повышению общей безопасности в Интернете для всех людей. Крупные компании уже объявили о планах полного перехода на HTTPS, например, Google, которые уже в течение нескольких лет выступают за улучшение безопасности в интернете. 

В прошлом году Google заявили, что будут отдавать приоритет в выдаче страницам, которые используют HTTPS вместо HTTP. С того времени компания приступила к мониторингу использования HTTPS на ста самых популярных сайтов в интернете. WordPress поддерживали шифрование для сайтов, использующих поддомены WordPress.com на протяжении нескольких лет. В апреле WordPress объявили о том, что будут предлагать бесплатный HTTPS доменам, находящимся в их хост-зоне, включая блоги и сайты.

Требуя, чтобы все хостеры имели HTTPS, WordPress гарантирует, что и клиенты и пользователи смогут ощутить все преимущества безопасного протокола. В течение 2017 года CMS будет анализировать влияние SSL на конкретные функции, например, на API-аутентификацию.

«Так же, как JavaScript и более современные версии PHP имеют решающее значение для производительности и пользовательского опыта, SSL будет следующим шагом для пользователей» - говорит создать WordPress Мэтт (Matt Mullenweg).

По словам Малленвега, улучшение производительности в PHP7 настолько существенно, что WordPress рассмотрит вопрос о том, чтобы требовать от хостеров установки этой версии. Тем не менее, никакого официального решения по этому вопросу не было объявлено.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru