В новых MacBook Pro обнаружили опасную уязвимость

В новых MacBook Pro обнаружили опасную уязвимость

В новых MacBook Pro обнаружили опасную уязвимость

Поклонники продукции американской технологической корпорации Apple, которые уже приобрели свежий "Макбук Про" с сенсорной панелью, сообщают о неожиданном поведении последней — дополнительный дисплей обладает рядом непродуманных особенностей, например, он отображает пароли, вводимые пользователи в разнообразные формы.

Пароли, которые на основном экране ноутбука, как и положено, скрываются "звездочками", на дополнительной сенсорной полоске-экране показываются как есть, то есть, в открытом виде.

И это, как сообщают тематические западные средства массовой информации, не единственная проблема ноутбуков MacBook Pro, добавленная появлением инновационной сенсорной панели над клавиатурой. Новый элемент системы ввода явно не был доведен инженерами "Эппл" до ума, потому что в его работе присутствует целый ряд багов, передает planet-today.ru.

Например, баг с распознаванием жеста "перетягивание с помощью трех пальцев", который работает через раз, либо и вовсе не работает. Если рассмотреть сообщения столкнувшихся с проблемой пользователей, то становится ясной аппаратная суть бага — перетягивание не работает в определенной области тачбара.

Официальные представители корпорации Apple предпочитают пока что никак не комментировать эти проблемы.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru