На ZeroNights расскажут об уязвимости в процессорах Intel

На ZeroNights расскажут об уязвимости в процессорах Intel

На ZeroNights расскажут об уязвимости в процессорах Intel

На конференции ZeroNights 2016, проходящей в Москве 17-18 ноября, Александр Ермолов, исследователь безопасности компании Digital Security, специализирующейся на анализе защищенности систем, представит свой доклад под названием: «На страже руткитов: Intel BootGuard», основанный на результатах собственного исследования.

Он расскажет об обнаруженной уязвимости в современных компьютерных платформах (производства 2013 года и позднее), основанных на процессорах и чипсетах компании Intel, позволяющей создать не удаляемый никакими средствами (даже аппаратными) руткит внутри BIOS.

Эксплуатация уязвимости возможна из ОС, необходимы права администратора. При этом, задействуется Intel BootGuard – аппаратно-поддержанная технология защиты BIOS от модификаций, которую вендор платформы должен при помощи однократно программируемых фьюзов включить или выключить на этапе производства. Уязвимость заключается в том, что некоторые вендоры забывают конфигурировать данную технологию, оставляя эти фьюзы в неопределённом состоянии (ни включено, ни выключено). Таким образом, конфигурация технологии Intel BootGuard остаётся доступной для правки.

Наличие данной проблемы безопасности даёт возможность потенциальному злоумышленнику, после внесения изменений в BIOS (например, после добавления руткита), сделать эти изменения перманентными, включив Intel BootGuard. В дальнейшем, удаление руткита невозможно никакими средствами (даже аппаратным программатором), поскольку после внесения любых неподписанных ключом владельца (активирующего эту технологию) изменений в BIOS приведёт к полной неработоспособности компьютерной платформы.

Под угрозой могут находится все материнские платы вендоров Gigabyte и MSI производства 2013 года и позднее, а также некоторые модели продуктов Lenovo, в частности, ThinkServer и некоторые ноутбуки.

Вендоры уведомлены об этой угрозе. Соответствующее обновление BIOS будет выпущено компанией Lenovo. Александр Ермолов расскажет пользователям продукции MSI и Gigabyte, как самим защитить свой компьютер, на конференции ZeroNights.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru