InfoWatch Traffic Monitor получил национальную премию Приоритет-2016

InfoWatch Traffic Monitor получил национальную премию Приоритет-2016

InfoWatch Traffic Monitor получил национальную премию Приоритет-2016

Группа компаний (ГК) InfoWatch стала лауреатом Национальной премии в области импортозамещения «Приоритет-2016». Почетное звание присвоено по результатам голосования членов Экспертного совета премии за разработку АО «ИнфоВотч» отечественного решения для предотвращения утечек конфиденциальной информации и защиты бизнеса от внутренних угроз InfoWatch Traffic Monitor.

Премия «Приоритет-2016» проводится с целью выявления лучших российских технологий, решений, товаров и услуг при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной Антимонопольной Службы Российской Федерации, Российского союза промышленников и предпринимателей, организации «Деловая Россия», Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

«Мы уже более 12 лет развиваем российские системы предотвращения утечек конфиденциальной информации, и за это время выросли более чем в десять раз не только в деньгах и масштабах бизнеса — пропорционально увеличивались и наши производственные мощности, — сказал директор по продажам ГК InfoWatch Константин Левин. — В компании накоплены уникальные компетенции и технологическая база для развития современных решений в области информационной безопасности организаций. За последние годы нам удалось укрепить позиции на внутреннем рынке и выйти на международный уровень. Высокая оценка нашего флагманского продукта InfoWatch Traffic Monitor членами жюри национальной премии еще раз подтверждает сделанные ранее выводы зарубежных экспертов». 

Напомним, что в 2016 году исследовательская компания Gartner включила InfoWatch Traffic Monitor в «магический квадрант» лучших решений на мировом рынке DLP. По итогам исследования аналитики Gartner отдали InfoWatch первенство среди российских вендоров.

В Экспертный совет национальной премии «Приоритет» входят руководители Всероссийской организации качества, ТПП России, ОАО «РВК», Сколковского института науки и технологий, Фонда «Сколково», организации «Деловая Россия», исследовательского холдинга Ромир, Российского союза нефтегазопромышленников, Союза авиапроизводителей России, НП «Объединение автопроизводителей России», Московской Международной бизнес ассоциации, Московской ассоциации предпринимателей и других организаций.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru