Хакеры могут использовать Twitter, LinkedIn в iOS для совершения звонков

Хакеры могут использовать Twitter, LinkedIn в iOS для совершения звонков

Хакеры могут использовать Twitter, LinkedIn в iOS для совершения звонков

Приложения для iOS, среди которых Twitter, LinkedIn и возможно другие, не менее популярные, могут использоваться хакерами для совершения телефонных звонков на произвольные номера. Также, используя эту схему, злоумышленники могут и препятствовать совершению звонков пользователем.

Исследователь в области безопасности Коллин Муллинер (Collin Mulliner) утверждает, что эта уязвимость связана с тем, как некоторые iOS-приложения обрабатывают компонент WebView. WebView, по сути, является браузером, встроенным в мобильные приложения. Он часто используется для отображения веб-страниц внутри приложения без необходимости использования стороннего браузера.

По словам Муллинера, злоумышленник, которому удастся заманить пользователя на специально созданную веб-страницу сможет совершать звонки, используя уязвимое приложение. Вредоносная страница, в данном случае, должна перенаправить жертву на TEL URI, который инициирует вызов на указанный номер. Эта часть атаки включает в себя только одну строку HTML-кода, однако жертва может легко завершить вызов.

В 2008 году Муллинер сообщил Apple об аналогичной уязвимости в Safari, что позволило злоумышленникам не только инициировать телефонные звонки, но и мешать пользователям сбросить вызов путем замораживания графического интерфейса телефона в течение нескольких секунд. На тот момент, Apple исправили этот недостаток прошивкой iOS 3.0.

Эксперт утверждает, что ему удалось инициировать вызовы, используя приложения Twitter и LinkedIn, при этом ему удалось запретить условному пользователю отменить вызов. Он опубликовал видео, где демонстрируется эта атака для каждого из этих двух приложений.

«Трюк заключается в том, чтобы заставить iOS открыть второе приложение в то время, пока совершается вызов» - объясняет Муллинер - «В 2008 году я использовал SMS URL с очень длинным номером телефона, чтобы блокировать пользовательский интерфейс».

Исследователь считает, что помимо Twitter и LinkedIn, другие приложения могут быть тоже подвержены этой уязвимости. Однако те приложения, которые открывают ссылки в сторонних браузерах, например, Safari и Chrome, не затронуты.

Новую плату за мобильный трафик с VPN могут отложить из-за операторов

Идея с дополнительной платой за международный мобильный трафик свыше 15 Гб в месяц, похоже, может стартовать не так быстро, как планировалось. В середине апреля телекоммуникационные компании обсуждали с Минцифры возможную отсрочку: операторы говорят, что просто не успевают технически подготовиться к нововведению к 1 мая 2026 года.

Сама мера обсуждается уже не первый месяц. В конце марта стало известно, что глава Минцифры Максут Шадаев попросил операторов с 1 мая ввести дополнительную плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц в мобильных сетях.

На рынке эту инициативу сразу связали прежде всего с VPN: для операторов такой трафик обычно выглядит как зарубежный. Напомним, некоторые даже подсчитали, что 80 ГБ зарубежного трафика в месяц — это уже +10 тыс. рублей для россиян.

Но на практике всё оказалось не так просто. По данным собеседников «Ведомостей», главная проблема — биллинговые системы. Их нужно дорабатывать так, чтобы они в реальном времени точно понимали, какой трафик считать международным, как учитывать его в разных тарифах, когда предупреждать абонента о приближении к лимиту и что делать после его превышения. И вот тут начинается самое интересное: чёткого ответа на многие из этих вопросов у рынка пока нет.

Например, непонятно, что именно считать международным трафиком в спорных случаях. Часть российских сервисов использует иностранные IP-адреса, а часть зарубежного контента, наоборот, раздаётся через CDN внутри России. Из-за этого формула «зарубежный трафик = VPN» на практике работает далеко не всегда так прямолинейно, как может показаться.

Не до конца ясен и сценарий после превышения лимита. Если пользователь не оплатит трафик сверх 15 Гб, что дальше: оператор должен ограничить скорость, автоматически списать деньги, отключить интернет или просто показать уведомление? Эти детали пока ещё требуют прояснения, поэтому многие операторы и просят у регулятора дополнительное время.

На этом фоне участники рынка оценивают сроки: гендиректор «TMT консалтинга» Константин Анкилов и глава Telecom Daily Денис Кусков говорят, что без серьёзной доработки биллинга такую систему не запустить, а независимый аналитик Алексей Бойко вообще считает, что на подобные изменения могут уйти месяцы, а иногда и до полугода.

Ещё 31 марта Шадаев публично говорил, что перед Минцифры стоит задача снизить использование VPN в России, хотя вводить ответственность для обычных пользователей ведомство не хочет. А 16 апреля, по данным РБК, около 20 телеком-компаний подписали мораторий на расширение зарубежных каналов связи.

Вчера мы также сообщали, что VPN в рунете режут шире, чем думали: ограничений стало больше ожидаемого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru