Украинские хакеры утверждают, что взломали почту советника Путина

Украинские хакеры утверждают, что взломали почту советника Путина

Украинские хакеры утверждают, что взломали почту советника Путина

Группа хакеров, называющая себя “Cyber Hunta” выложили более 2000 писем, которые якобы принадлежат Владиславу Юрьевичу Суркову, советику президента России Владимира Путина.

Представители Кремля заявляют, что просочившиеся в сеть электронные письма не могут принадлежать Суркову, так как тот не использовал электронную почту. Однако исследователи определили, что, по-видимому, почтовый ящик prm_surkova@gov.ru использовался ассистентами Суркова.

Украинская служба безопасности заявила, что опубликованные письма могли быть подделаны. СБУ известна своими обвинениями в адрес России – так, в декабре 2015 года они обвинили Россию в нападение на энергетический сектор Украины.

Доказательством того, что взлом действительно имел место является 1 Гб файлов Outlook (.pst), который стал доступен благодаря хакерам. Среди 2337 утекших писем были письма и с важными заголовками и также «скучные» ежедневные, рутинные письма. Эксперты считают, что вряд ли кто-то пошел на то, чтобы подделать всю эту информацию.

Associated Press также проанализировали просочившиеся письма и, пообщавшись с некоторыми российскими журналистами и бизнесменами, чьи электронные адреса были упомянуты в утекших письмах, подтвердили, что письма легитимные.

Большинство писем не представляют особого интереса, но есть некоторые ,связанные с войной в Донбассе, например, список жертв, а также отчеты о расходах правительства. Также, судя по всему, письма указывают на связь между российским правительством и сепаратистами на востоке Украины.

Cyber Hunta описывают себя как сообщество украинских хакеров и аналитиков, чья цель состоит в том, чтобы бороться с внешней агрессией и «внутренними врагами». Cyber Hunta утверждают, что у них есть доступ к внутренним сетям администрации президента России и парламента.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru