Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Dyn был атакован ботнетом из 100 000 IoT-девайсов

Исполнительный вице-президент DNS-провайдера Dyn Скотт Хилтон (Scott Hilton) опубликовал в блоге компании официальное заявление, проливающее свет на новые подробности о DDoS-атаке, от которой инфраструктура провайдера пострадала в минувшую пятницу.

Напомню, что 21 октября 2016 года, пользователи из США, а затем и из стран Европы обратили внимание на странную недоступность множества сайтов. Со сбоями работалисоциальные сети, новостные сайты, популярные стриминговые сервисы и так далее. Так, недоступны оказались  Twitter, Reddit, Yelp, Imgur, PayPal, Airbnb, Pinterest, Shopify, Soundcloud, Spotify, GitHub, Heroku, Etsy, Box, Weebly, Wix, Squarespace, CPAN, NPM, Basecamp, Twilio, Zoho, HBO, CNN, Starbucks, Yammer и так далее.

Виной всему была DDoS-атака на инфраструктуру DNS-провайдера Dyn. Первые предположения о природе атаки были сделаны по горячим следам, еще в выходные, а теперь пришло время для более взвешенных выводов.

Согласно новому официальному заявлению представителей Dyn, основным источником атаки действительно являлся ботнет Mirai, как и предполагали ранее, и для нападения было задействовано всего порядка 100 000 инфицированных IoT-устройств. Атака осуществлялась посредством пакетов TCP и UDP, через 53 порт, пишет xakep.ru.

«Воздействие атакующих повлекло за собой генерацию потока легитимной retry-активности, серверы рекурсивно пытались обновить кеш, что привело к усилению нормального трафика в 10-20 раз. Когда DNS-трафик накапливается, легитимные retry’и только ухудшают ситуацию и количество трафика», — пишет Хилтон.

Именно этим объясняются первые заявления представителей Dyn, в которых речь шла о десятках миллионов IP-адресов. Сейчас специалисты предполагают, что атака все же была делом рук вполне обычного ботнета, а поток retry’ев ввел сотрудников Dyn в заблуждение.

Также представители Dyn сообщают, что им известно о том, что некоторые исследователи утверждают, будто мощность атаки составляла 1,2 Тб/с, однако подтвердить или опровергнуть эту информацию они пока не берутся, так как расследование все еще продолжается.

По-прежнему нет и никакой подтвержденной информации о том, кто стоял за этой атакой. Ответственность за случившееся попытались взять на себе сразу несколько группировок (в том числе New World Hackers), одновременно с этим Wikileaks предположила, что атака была делом рук поддерживающих Ассанджа хактивистов, специалисты Flashpoint высказали теорию, что за всем стоят обычные скрипт-киддис, а известный хакер The Jester, недавно взломавший сайт российского МИД, вообще предположил, что за инцидент ответственно российское правительство. Представители Dyn никак все это не комментируют.

Подпишитесь на новости

ИИ взломал Internet Download Manager за полчаса ради экономии $11

Пиратство вышло на новый технологический уровень: вместо поиска готового кряка пользователь Reddit поручил обход лицензии нейросети. И та справилась примерно за 30 минут.

Автор эксперимента под ником No_Ideal8394 рассказал на Reddit, что использовал лишённую защитных ограничений модель Qwen3.8-Flash-Next-Uncensored для модификации Internet Download Manager версии 6.43.

После вмешательства ограничения пробного периода исчезли, а программа стала отображаться как полноценная лицензированная версия.

Пользователь передал модели исполняемый файл IDM и около 250 тысяч токенов контекста. Нейросеть проанализировала программу, нашла участок, связанный с проверкой регистрации, и предложила патч, изменяющий всего один байт. Затем автоматизированный скрипт добавил необходимые параметры в реестр Windows.


На аренду облачного GPU экспериментатор потратил €5, чтобы не платить примерно $11 в год за лицензию. Экономический триумф сомнительный, зато технологическая демонстрация получилась показательной.

Генераторы ключей и готовые патчи для популярных программ существуют десятилетиями. Новость здесь в другом: большая языковая модель смогла самостоятельно разобрать бинарный файл и найти способ отключить лицензионную проверку. Это уже автоматизация реверс-инжиниринга, причём доступная человеку без глубокой экспертизы.

Разумеется, эксперимент нарушает лицензионные условия разработчика.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru