Приватный режим Safari в iOS 10 не обеспечивает должной анонимности

Приватный режим Safari в iOS 10 не обеспечивает должной анонимности

Приватный режим Safari в iOS 10 не обеспечивает должной анонимности

Браузер Safari в iOS 10 серьезно потерял в функциях приватности, говорят исследователи. В отличие от Safari в предыдущих версиях операционной системы, Safari в iOS 10 сохраняет URL-адреса, посещенные из режима приватного просмотра в базе данных.

Это значит, что эти данные можно извлечь даже после того, как сессия приватного просмотра была завершена. Эксперты предупреждают, что в настоящее время существуют доступные инструменты, позволяющие получить список посещенных страниц даже после того, как они были удалены.

Все это происходит из-за введенной в iOS 10 возможности восстановления ждущего режима. Ждущий режим был разработан для создания списка в веб-браузере, что позволяет легко переключаться назад и вперед между недавно посещенными страницами.

Эксперты объясняют, что в iOS 10 режим Suspend State хранится в базе данных. Они провели эксперимент на iPhone 5s под управлением iOS 10.0.. В ходе этого эксперимента экспертам удалось извлечь посещенные в приватном режиме страницы, используя один из доступных инструментов.

«Так что же Apple может сделать, чтобы исправить сложившуюся ситуацию и обеспечить более приватный режим? Существует параметр в базе данных, называемый Pragma Secure Delete, он которая перезаписывает любой удалённый контент с нулями. Если Apple задействует этот параметр, удаленные данные нельзя будет восстановить» - объясняет один из исследователей.

Тем не менее, отмечается, что такой подход может сделать работу браузера Safari медленнее.

METASCAN признала утечку данных и раскрыла детали двухминутной атаки

Компания METASCAN, развивающая сервис для поиска и анализа уязвимостей, подтвердила утечку внутренних материалов и опубликовала результаты расследования. По её данным, злоумышленник находился в корпоративном телеграм-чате около двух минут и успел выгрузить ограниченный набор документов. Неприятно, но до заявленного тотального взлома инфраструктуры картина всё-таки не дотягивает.

Инцидент произошёл в ночь на 5 сентября. Атакующий воспользовался скомпрометированным токеном телеграм-бота с административными правами и добавил в чат аккаунт, замаскированный под сотрудника HR.

В 02:02 начался экспорт переписки, а уже в 02:04 фейковый пользователь был удалён. После исключения аккаунта выгрузка прервалась.

По итогам разбора компания сообщила, что злоумышленнику достался небольшой объём данных, включая два отчёта о пилотных проектах за июль 2026 года. Ранее хакеры опубликовали внутренние документы и скриншоты с упоминаниями «Транснефти», Selectel, «Ленты», Сбербанка, «Ростелекома» и других крупных организаций.

Злоумышленники также заявили, что часть найденных у клиентов уязвимостей якобы могла скрываться ради последующей продажи услуг. METASCAN эти обвинения не подтвердил и связал публикацию с бывшим сотрудником, который после увольнения начал сотрудничать с конкурентом. Независимых доказательств этой версии пока нет.

Причиной утечки в компании назвали собственную ошибку: при увольнении сотрудника основные токены отозвали, но забыли о тестовых виртуальных машинах, где сохранился доступ к токену бота. Сам бот не видел переписку клиентских чатов, однако во внутреннем чате обладал правами администратора.

METASCAN полностью признала ответственность за инцидент, пообещала усилить технические меры и заявила о намерении добиваться юридической оценки действий причастных. Заодно компания запускает программу по поиску уязвимостей: до появления на специализированной площадке отчёты принимают по адресу bb@metascan.ru.

Да, специалист по уязвимостям сам наступил на грабли. Но компания показала хронологию, назвала ошибку и начала её исправлять. В кибербезопасности именно так и выглядит взрослая реакция на факап.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru