Cisco забыли удалить отладочный интерфейс из программного обеспечения

Cisco забыли удалить отладочный интерфейс из программного обеспечения

Cisco забыли удалить отладочный интерфейс из программного обеспечения

Cisco непреднамеренно оставила критическую уязвимость в своих устройствах безопасности, забыв удалить внутренний интерфейс для тестирования из версий программного обеспечения, предоставляемых клиентам.

Согласно Cisco, уязвимость затрагивает как физические, так и виртуальные устройства безопасности электронной почты под управлением программного обеспечения IronPort AsyncOS. Брешь позволяет удаленному злоумышленнику получить полный контроль над устройством с привилегиями суперпользователя.

Уязвимость отслеживается под именем CVE-2016-6406 и связана с отладкой интерфейса, установленного Cisco на этапе производства. Следовательно, злоумышленники могут подключиться к устройству без аутентификации со всеми вытекающими последствиями.

Брешь затрагивает следующие версии программного обеспечения: 9.1.2, 9.7.2 и 10.0.0. Хорошая новость заключается в том, что устройство перестает быть уязвимым, если оно было перезагружено несколько раз, так как проблемный интерфейс автоматически отключается после второй перезагрузки.

Cisco выпустили обновления для версий 9.1.2 и 9.7.2, патч для версии 10.0.0, как ожидается, станет доступен в начале октября. Также компания выпустила обновление для компонента Enrollment Client, предотвращающее эксплуатацию уязвимости независимо от того, какая версия программного обеспечения используется.

В качестве временного решения клиенты могут просто перегрузить свои устройства с помощью команды перезагрузки из интерфейса командной строки.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru