Microsoft удалила Windows Journal из-за брешей в безопасности

Microsoft удалила Windows Journal из-за брешей в безопасности

Microsoft удалила Windows Journal из-за брешей в безопасности

Microsoft решила удалить приложение Windows Journal из своих операционных систем в связи с обнаружением нескольких уязвимостей, которые могут эксплуатироваться с помощью специально созданных файлов журнала. 

Windows Journal является приложением заметок, доступным в версиях Windows начиная от XP Tablet PC Edition и заканчивая Windows 10. Заметки и рисунки, созданные с помощью этого приложения сохраняются в файлах .jnt.

За последние несколько лет исследователи из различных компаний обнаружили около десятка уязвимостей в Windows Journal, включающих отказ в обслуживании (DoS) и удаленное выполнение кода.

О последней уязвимости Microsoft сообщил эксперт Fortinet Honggang Ren. Fortinet опубликовали в блоге сообщение на прошлой неделе с подробным описанием уязвимости.

Microsoft не выпустили патч для уязвимости, найденной исследователем Fortinet, но решили проблему по-другому - просто удалили сам компонент. Обновление, которое удаляет журнал из Windows 7, 8, 8.1 и 10 идет под именем KB3161102.

«Формат файла, который используется в Windows Journal (Journal Note File, или JNT) уязвим ко многим эксплоитам» - пояснили в Microsoft.

Компания посоветовала пользователям перейти на OneNote. Тем же пользователям, которые привыкли к уязвимому приложению, придется заново его установить. Если пользователи будут продолжать использовать его, им будет отображаться предупреждение безопасности всякий раз, когда они будут запускать файлы журнала.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru