Почти 400 000 аккаунтов uTorrent выставлены на продажу на TheRealDeal

Почти 400 000 аккаунтов uTorrent выставлены на продажу на TheRealDeal

Почти 400 000 аккаунтов uTorrent выставлены на продажу на TheRealDeal

В июне команда uTorrent опубликовала предупреждение безопасности, советуя пользователям своего форума изменить свои пароли после сбоя базы данных. Дальнейшая информация с момента предупреждения не поступала и об этом сбое все забыли.

По состоянию на начало сентября стало известно, что проблема вернулась. Почти 400 тысяч аккаунтов uTorrent стали доступны для покупки на рынке TheRealDeal.

База данных продается пользователем под именем “doubleflag” за 600$. Содержимое представляет собой адреса электронной почты и пароли 394,769 пользователей uTorrent. «Из 394,769 аккаунтов пароли некоторых зашифрованы с помощью алгоритма SHA-1, а некоторые с помощью слабых хэшэй MD5» - говорится в сообщении HackRead.

TorrentFreak отмечает, что doubleflag утверждает, что данные были получены в январе 2016 г. А предупреждение от uTorrent было опубликовано почти шесть месяцев спустя. Haveibeenpwned.com также утвеждает, что данные просочились в январе. А uTorrent намекнула, что данные пользователей были украдены в июне.

Важное объявление безопасности от uTorrent:

6 июня 2016 года, BitTorrent стало известно о проблеме безопасности с нашими форумами.

Уязвимость позволила злоумышленникам получить доступ к некоторой информации, касающейся аккаунтов наших пользователей.

В результате атаки, злоумышленники смогли загрузить список пользователей с их данными. Мы расследуем инцидент, чтобы узнать, какая еще информация была похищена. В качестве меры предосторожности, мы рекомендуем нашим пользователям сменить свои пароли, так как считаем их скомпрометированными. Если вы пользуетесь на других сайтах тем же паролем, настоятельно советуем изменить и его и там.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru