Крупные компании объединяются для улучшения безопасности в интернете

Крупные компании объединяются для улучшения безопасности в интернете

Крупные компании объединяются для улучшения безопасности в интернете

Twitter, Dropbox, Uber и несколько других крупных технологических компаний объединили свои усилия и объявили о создании Альянса безопасности (Vendor Security Alliance, VSA), целью которого является повышение безопасности в Интернете.

VSA стремится помочь организациям оптимизировать свои процессы и соблюсти требования к безопасности. Им будет предоставляться ежегодный вопросник, который поможет им определить, имеет ли вендор все необходимые средства управления безопасностью.

Первый вопросник, созданный экспертами в области безопасности будет доступен бесплатно 1 октября. Он поможет измерить уровень кибербезопасности вендоров, в том числе политики, конфиденциальность, безопасность данных и вопросы с уязвимостями.

«После завершения, вопросник будет оцениваться третьей стороной, работающей бок о бок с VSA» - объясняет Кен Бэйлор (Ken Baylor) из Uber – «Затем вендоры смогут использовать набранные очки, если буду предлагать вои услуги VSA, без необходимости дальнейших проверок».

«VSA также позволит компаниям сэкономить время и деньги за счет использования стандартизированной оценки кибербезопасности в режиме реального времени. В настоящее время способ оценки рисков кибербезопасности может занять несколько месяцев - новый процесс VSA сокращает процесс вплоть до минут» - добавляет Бэйлор.

Компаниями-основателями VSA являются Uber, Docker, Dropbox, Palantir, Twitter, Square, Atlassian, GoDaddy и AirBnb. Руководители каждой из этих организаций являются членами совета директоров VSA.

Вопросник оценки безопасности вендора (VSAQ) также можно получить с помощью Google.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru